כנראה שבשנה הבאה אני אתחיל ללמוד, ואני רוצה ללמוד הנדסת מכונות
לכל מי שעשה תואר בהנדסה הייתי שמח לקבל מידע על מה לומדים רמת קושי אוניברסיטאות שונות, יישום אחרי הלימודים ובכלל כל מה שבא לכם לספר לי על התחום
Printable View
כנראה שבשנה הבאה אני אתחיל ללמוד, ואני רוצה ללמוד הנדסת מכונות
לכל מי שעשה תואר בהנדסה הייתי שמח לקבל מידע על מה לומדים רמת קושי אוניברסיטאות שונות, יישום אחרי הלימודים ובכלל כל מה שבא לכם לספר לי על התחום
מעניין אותך לשמוע על הנ' חשמל ואלקטרוניקה?
054-4943530
אם מעניין אותך לגבי הנדסת מכונות בטכניון.
אם אתה בצפון אתה מוזמן לקפוץ או להפגש לקפה באיזה מסלול ולדבר.
אם יש שאלות קונקרטיות תכתוב ונשתדל לענות.
זהר
אני לומד הנ' חומרים בבן גוריון, ויש לי חברים ממכונות.
תרגיש חופשי לשאול שאלות.
אני למדתי הנדסת אוירונאוטיקה בטכניון - זה די דומה למכונות רק יותר קשה, ולדעתי האישית גם מראש וגם בדיעבד, יותר מעניין ורלוונטי לנושא של כלי רכב, אם זה הכיוון שלך. בכל מקרה מבחינה מעשית, תעסוקתית, זה הנדסת מכונות לכל דבר.
מבחינת עבודה - הנדסת מכונות והנדסת חשמל זה שני הענפים הכללייםשל הטכנולוגיה, התואר הראשון זה בסיס שממנו אפשר להתפתח לאינספור כיוונים.
מבחינת רמת לימודים - ואני כותב בפרספקטיבה של כמה שנים - הלימודים בטכניון קשים, אבל המוסד הוגן. אני ממליץ. רוב הביקורות השליליות שתשמע על הטכניון הם מסטודנטים תוך כדי הלימודים, והם קשורות לרוב לאספקטים החברתיים שהם אכן קצת חלשים בטכניון לעומת אוניברסיטאות אחרות... ובראש ובראשונה יחס הסטודנטים/סטודנטיות וכן איכויות הסטודנטיות בממוצע בהעדר פקולטות למדעי הרוח בטכניון (למעט ארכיטקטורה ומעשייה וטיול, אבל זה לא מספיק לאזן את מסת הזכרים)
אלוהים אני מקווה שאין בנות שקוראות את הפורום הזה :D
__________________
בגיפטריפ יש הרבה מהנדסי שטויות מקצועיים - שם תוכל לקבל יעוץ והכוונה חינם
דמי הרשמה =0$
מניסיון של כימעט שנה במקביל בשני האתרים ממליץ בחום על זה - הסעות חינם !!!
וברצינות - אני סטודנט לחשמל בטכניון - הדרישות העיקריות הן סדיסטיות ועצבי ברזל ,
גם דרושה יכולת טובה של ניחוש בבחינות אמריקאיות.
ובקיצור קח שנה במיזרח כדי לחשוב אם אתה באמת רוצה הנדסה !!!
אני מסיים השנה את הלימודים -הנדסת מכונות בב"ש.
הלימודים לא קלים אבל יש חי חברה מעולים ולא משעמם בכל התואר
אני ממליץ.
אני נאלץ לחלוק על נמרוד (אולי כי עדיין סטודנט אומלל?) בנושא הגינות המוסד. נכון, המוסד מאפשר לך לחזור על קורסים כמעט עד בלי די (שזה אומר תיכשל כמה שאתה רוצה, פחות או יותר) אבל אני לא הלכתי ללמוד רק כדי לקבל ציון.
מרגיז אותי שבוחנים אותי על חומר שלא למדנו. מרגיז אותי שאני לומד חומר רק 7 שבועות אחרי שעשיתי עליו בוחן ומעבדה. מרתיח אותי שלמרות שאני משלם שכ"ל כמו סטודנט בב"ש או ת"א, נותנים לי ש"ב עם שאלות אמריקאיות במחשב כי אין מי שיבדוק שאלות פתוחות וייתן לי פידבק אמיתי. מרגיז אותי שמתוך 450 סטודנטים שרשומים להרצאה רק 15 מגיעים אליה אחרי השבועיים הראשונים (כי כולם הבינו שאנחנו רק מחממים כיסא - אף אחד לא הבין כלום) ואף אחד לא עושה כלום בנושא (המרצה מרצה גם הסמסטר הזה וירצה גם בבא). מרגיז אותי שלמרות שהלכנו לכל הגופים הרלוונטים בנושא המרצה והמתרגלים (הם היו עוד יותר גרועים מהמרצה) של הקורס הנ"ל, שום דבר לא קרה ו70% מהסטודנטים נכשלו במועד א' (כמובן שאין פקטור, זה קורס קל - הסטודנטים מטומטמים, אין סיכוי שגם המרצה וגם המתרגלים לא בסדר...). מרגיז אותי שעושים לי טובה שנותנים לי ללמוד.
המוסד הזה לא הוגן. אפשר לעבור אותו, אבל הוא לא הוגן. אולי גם אחרים לא, אני לא יודע.
לזכות המוסד ייאמר שמלמדים אותי יותר חומר. אני לא יודע כמה ממנו יהיה רלוונטי בעתיד, אבל לפחות הם מכסים את כל מה שרק אפשר וקצת יותר. אני אצא משם עם תעודה ששווה יותר ואולי אפילו עם עבודה ראשונה באיזו חברה גדולה (יש לטכניון אינטראקציה עם אינטל, אלביט, רפא"ל ואולי עוד). מהנדס יותר טוב אני לא אהיה בזכות זה, אבל זה עדיין לא מבוטל.
האם לבוא לטכניון? כן, אם אתה יכול אז כן. הלימודים הם אותו סיוט בכל מקום, גם בב"ש וגם בת"א זה לא יהיה טיול בפארק. חיי חברה ושאר דברים אפשר לדחות 4 שנים, אבל את החתימה של הטכניון על התעודה שלך לא. אני לא אומר שהמוסד יותר טוב, אני רק אומר שהוא נתפס ככזה וזה חשוב מאוד. בגלל זה ורק בגלל זה, כן לטכניון.
לגבי הפן החברתי - אתה הולך ללמוד הנדסה - לא יהיו לך יותר מידי חיים חברתיים.
בב"ש יש הרבה יותר אפשרויות בילוי וחיים מסביב, אבל רוב הסטודנטים להנדסה לא ממש מכירים אותם.
מה שכן הבועה הסטודנטיאלית פה מדהימה - האוניברסיטה ממש "מחזיקה" את העיר ובכל מקום מזהים את הסטודנטים ומתייחסים בהתאם. מה שלא קיים בת"א וחיפה.
לגבי רמת הלימוד - הרמה די דומה בב"ש ובטכניון. סה"כ אלה אותם קורסים.
וכמו שאמר קודמי, יחס הבנים/בנות פה מצויין. :wink:
לגבי החלק הראשון זה הכי קשה יש כאלה שזה לא בא ככה סתם בוא נכנס 4 שנים למערה ונחזור לחיים אחרי זה.ציטוט:
חיי חברה ושאר דברים אפשר לדחות 4 שנים, אבל את החתימה של הטכניון על התעודה שלך לא.
אם אתה מתאר את הלימודים בטכניון כמו שאתה מתאר אותם ( לא משנה אם זה מה שיש או לא, כל עוד זה מה שאתה חושב זה מה שמעניין ) אני לא חושב שהחתימה של הטכניון שווה את זה, עם כל הכבוד.
אז אולי ההתחלה או מאגר האופציות יגדל אבל בסוף זה תלוי כמה טוב אתה תהיה במקצוע, המוסד הזה יכול לעשות לך חיים מאוד קלים אבל לדעתי הסבל לא שווה את זה.
לדחות את החיים ב-4 שנים, אתה שומע מה אתה אומר!
אני מסיים 4 שנים מכונות בב"ש, מי שרוצה וקצת מבין עניין יכול לצאת פעמיים בשבוע בלי בעיה כל הסמסטר ולחרוש כמו שצריך בתקופת בחינות ולקבל ציונים טובים.
מי שמהנדס טוב לא חשוב אם למד פה או שם.
4 שנים זה המון זמן ויכולתי ללמוד גם בטכניון אבל לימודים זה לא הכל, לפני זה צריך לעשות כיף, זו התקופה האחרונה לפני החיים הקשים באמת, אני ממליץ לנצל אותה לדברים אחרים.
אין על בן גוריון.
בוא לביקור קצר אצלנו בקמפוס ביום קייצי, נשב ביחד על הדשא מוקפים בעשרות כוסיות, לא תרצה לעזוב.....
ילדי היקרים:razz:
הויכוח הזה הוא בן עשרות שנים.
כמי שלמד בת"א כבר לפני 21 שנים, וחף מאינטרסים.
ראיתי מהנדסים מכל הפקולטאות ומכל המוסדות:
תנאי הקבלה לת"א הכי קשים בד"כ, פשוט כי הרבה רוצים למוד קרוב לבית.
הטכניון הוא המוסד הטוב ביותר בארץ להכשרת מהנדסים (כן, אלון, שם מכריחים אותך ללמוד, לא רק לעבור מבחנים).
ב"ש? - כן, אולי בתחום ההנדסה הכימית, או כל מיני ורסיות מוזרות אחרות.
נכון אמר נמרוד - בגדול - או חשמל (אלקרוניקה לסוגיה), שהמתמטיקה בתחום הרבה יותר קשה, או מכונות.
מעשיה וטיול, עם כל הכבוד, לפחות בעיני, היא סוג של מנהל עסקים משופר, ולא הנדסה אמיתית.
על אף תנאי הקבלה הקשים יותר של אוניברסיטת תל אביב, המהנדסים היוצאים מהטכניון טובים יותר, ונחטפים בקלות רבה יותר.
באשר למין הנשי, ידידי, מי שרוצה למצוא לזה זמן, ימצא בכל מקום גם זמן, וגם את האיכותיות.
מי שמחפש תירוץ, מאידך, ימשיך לתלות זאת באיכות שותפותיו לספסל הלימודים.
(רץ להתחבא משטף הקללות שינחת עלי תיכף, אך זו האמת כפי שמוכרת לי כבר זמן רב)
חברה תודה, אבל בינתיים נראה לי שאני אקח את העצה של שריפון-
מה לגבי לקחת קורסים בהנדסה (כלומר נוספים, לא לעשות תואר) זה פרקטי ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי sherifon
אני מודיע מראש - מקור פרנסתי הוא הטכניון !!!
אבל זה לא עושה אותי אדם רע (-:
אני למדתי בטכניון תואר ראשון ושני ובנוסף עבדתי במצתבר 7 שנים בטכניון. הכול בפקולטה להנדסת חשמל שלכול הדעות נחשבת קשה אם לא הקשה ביותר. כך שנראה לי שיש לי די הרבה נסיון עם הטכניון.
נתחיל מהסוף.
יש חיי חברה בטכניון !!! נכון לא כמו אונברסיטת חיפה או באר שבע, אבל יש.
אסור לשכוח שמדובר כאן בהנדסה, ולכן גם הבנות כאן הם לא "הומניות". קרי הם רצניות מרובעות ומעונינות בעיקר בלימודים. לי לא היתה בעיה עם זה (כי גם אני היתי כזה (-: ). אבל תמיד כשפגשתי בנות מאונ' חיפה היתי המום מזה שעיקר זמנם מושקע על הדשא ובמסיבות וללא שום קשר ללימודים.
קשה מאוד לצאת עם בנות שלומדות הנדסה כי אתה חיב להתמודד מול התרגיל הבא או המבחן, ופשוט אין להם זמן. שוב לי לא היתה בעיה כי גם לי לא היה זמן (-:
ונעבור ללימודים. בטכניון החיים של הסטודנט קשים. הלימודים פשוט קשים. רמת וכמות החומר לעומת האונברסיטאות האחרות גבוהה בהרבה (ולי יש יכולת השוואה). מעבר לכך כול הסטודנטים כאן טובים. ההבדל בינהם הוא בין טוב לטוב מאוד לגאון (ויש די הרבה כאלו). הטכניון מצפה מהסטודנטים ללמוד הרבה דברים לבד. רמת המרצים כאן היא מהגבוהה בארץ וגם בעולם. זה לא אומר שהם יודעים להעביר את החומר טוב (לצערי יש לא מעט עם יכולת דידקטיות נמוכות). זה כן אומר שהם מעולים בתחום שבו הם מלמדים, בעלי שם עולמי. מה שאומר שהם יעבירו הרצאות המעודכנות והרלוונטיות ביותר בתחום המחקר שלהם. לסטודנט שיש שאלה בנושאים מתקדמים הם יענו בצורה הטובה ביותר. לזה שלא הבין את דברי המרצה הם יגידו "זה טרבילי - לך תוכיח לבד". הצפי כאן שחומר סטנדרטי סטודנט ממוצע יוכל ללמוד "או שיבין כבר" לבד. דווקא עם הגישה הזו אני לא מסכים. מרצה חיב להיות עם יכולות דידקטיות טובות. אבל בטכניון הדגש הוא על יכולת מחקרית טובה ולא יכולת דידקטית טובה. לעומת זאת יש ספרית הרצאות מאוד נרחבת המאפשרת חזרה על הרצאות לא מובנות.
עבודה - לטכניון יש הרבה מאוד קשרים עם התעשיה. התעשיה מעודדת מאוד את המחקר. בוא נגיד שיותר מ 60 אחוז מתקציב המעבדה שלי בנושאים מתקדמים בא מתרומות מהתעשיה.
לסיכום - מהטכניון אתה תצא עם הידע הכי נרחב ועדכני שאתה יכול לקבל בארץ. תפגש עם אנשי המחקר הכי רלוונטים ועם החברות המובילות בתחום. אבל אין ארוחות חינם. תצתרך להשקיע והרבה. אומנם לא תכנס ל 4 שנים למערה אבל חיי החברה יפגעו - אין יותר לצאת לבלות פעמים בשבוע. תצתרך ללמוד הרבה לבד. לדעתי זה כדאי. אני מאוד נהנתי ב 6 שנים שלמדתי תואר ראשון ושני - אבל כול אחד צריך לעשות את החשבון שלו.
מה שכן, אדם צריך להיות ישר עם עצמו. הטכניון הוא לא מקום לסטודנטים גרועים או בינונים מינוס. והוא ממש לא מתאים לכולם. צריך לעשות טוב את החשבון אם המקום מתאים לך.
מוני אתה מציג את המוסד ממבט אחר,סלח לי על הביטוי אבל קצת יורמית ויבשה יותר.
לא הרבה באתר הזה מרגישים קרובים לזה ,לדעתי.
אם היית שואל אותי מה דעתי הייתי אומר לך שעומר לקח את הטוב מכל העולמות בבחירה שלו בלימודים.
כן, למה לא? האוניברסיטה הפתוחה מציעה אפשרויות לימוד מאוד מעניינות, במיוחד אם אתה רוצה להבין משהו בלי לקבל על זה תעודת מהנדס.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Assaf G
הבעיה תהיה לאבחן את הקורסים האפשריים. יש קורסים שמחייבים רקע בסיסי בנושאים אחרים, כמו הנדסת חומרים. נכון, אתה עדיין תוכל להבין הרבה יותר מהאדם הממוצע איך בוחרים או מאפיינים חומר, אבל אם אתה רוצה להבין באמת מה קורה שם אין מנוס מידע בסיסי בכימיה, אלגברה וחדו"א. לא משהו בשמיים, אבל כן צריך לדעת.
פיסיקה זה גם די דומה; יהיה לך קל מאוד להבין מה קורה שם, אבל קשה לחשב ממש בלי בסיס סביר במתימטיקה לסוגיה. לא צריך להשתולל עם הבסיס, אני מדבר על מתימטיקה 5 יח' של בי"ס, אחרי הכל יש מחשבים שיעשו הכל בשבילנו היום ואם כוונת היא להבין בלבד, אז זה אפשרי בהחלט.
הבעיה תהיה קורסים כמו עבירות רכב או מערכות חישה במיקרוגל. הם יוצאים מתוך נקודת הנחה שאתה יודע מתימטיקה ברמה די גבוהה, מבין דברים כמו מבנה קרקע ופיסיקה ברמה גבוהה וכד' (כל קורס והדרישות שלו) אז אתה תוכל להבין מה אומרים, אבל לחשב את זה לא יהיה אפילו אופציה ובלי זה קורסים כאלו קצת בעייתיים (לא בגלל הציון, אלא כי תו"כ חישוב שמים לב להמון מאפיינים ותופעות שאחרת לא היית מצליח להבין ולהגדיר). התרגול הוא גם דרך להכניס דברים לראש, לזכור אותם באמת, בלי לתרגל אין זכרון ובלי יכולת לפתור תרגילים אין תרגול. הדברים המעניינים באמת הם לרוב כאלו, לפחות אם אתה רוצה להכנס לרמה חישובית.
יש גם עוד דרך. כבר כמה שנים שאני שואל כאן שאלות בלי שום בסיס מדעי ועונים לי בדרך בה אני מצליח להבין או לכל הפחות מפנים אותי לספרות שתסביר לי את הנושאים. זה לא פורום לימודים, אבל אני בטוח שכל שאלה הנדסית תענה כאן בשמחה ובמיוחד כאלו שכן קשורות בסופו של דבר לג'יפים (הנ. חומרים, מכאניקות למינהן, חשמל וכיוב'). ביננו, לי זה גם עזר להפסיק לפחד מכל המספרים והאותיות האלו שיש בהנדסה... (לא לדאוג, חדו"א מ' דפקה את השאננות).
אלון,
האוניברסיטה הפתוחה לא מתאימה לכל אחד.
הוזכרו כאן הרצאות שיוצאים מהן בלי להבין כלום, באו"פ אין את זה, פשוט אין הרצאות :)
יש "תרגולים" פעם ב X שבועות (או פעם בשבוע במסלול המתוגבר) ולומדים בעזרת הספרים (מקבלים את כל הספרים הרלוונטיים עד הבית).
כמי שהתחיל את לימודיו בבן-גוריון ואחרי סמסטר אחד פרש לטובת האו"פ אני יכול לשבח את השיטה,
אבל גם להזהיר מפניה...
היום, 8 שנים אחרי המעבר ואני עדיין עם תעודת סטודנט לתואר ראשון (אבל לקראת הסוף :-) )
לגבי הנדסת מכונות, אני לא מכיר מסלול כזה באו"פ.
אשמח לדעת אם קיים כזה (אני מתחיל לחשוב בכיוון לקראת סיום התואר הנוכחי)
סער.
יש לי כמה וכמה חברים שנכנסו עכשיו ללימודים אחרי שהם עשו קורסים בפתוחה (האמת, רק מתימטיקות למינהן, כימיה, ביולוגיה וכד', אבל כולם למדו רק שנה או פחות שם). אם לא הפתוחה, קורסים בודדים גם אמורים להיות אפשרות - אני לא רואה סיבה למה המכללה הקרובה לא תסכים למישהו לקחת קורס במכניקת מוצקים אם זה מה שבא לו.
נ.ב: מוני, גם לך ששון שם פתקים על הרכב?
אחותי לומדת באונ' הפתוחה והיא נתנה לי את הספר עם הקורסים שיש להם.
לא זוכר שראיתי שיש להם לימודים להנדסת מכונות.
יש כמעט את כל השאר אבל לא הנדסת מכונות.
אני מקווה שאני טועה כי לימודים בפתוחה נראים לי הכי מתאימים. אני לא אוהב מסגרות ובדר"כ מעדיף ללמוד לבד (הצליח לי עם המחשבים, אין סיבה שלא יצליח גם בתחומים אחרים ;-) )
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Saar
ההנדסה היחידה שיש באו"פ היא הנדסת תעשייה וניהול.
אין הנדסת חשמל / מכונות / אלקטרוניקה / חומרים או משהו דומה.
גם אין קורסים בנושא, אלא אם להנדסת תעשייה וניהול (ואז זה לא ברמת הנדסה נטו).
וכן, מי שאומר שהלימודים באו"פ קלים, ורק צריך משמעת - משקר.
מבחינת רמה, הלימודים ברמה מאוד גבוהה, לפחות כמו כל אוניברסיטה אחרת.
מי שרוצה להיות מהנדס, שיתחיל כבר עם החשיבה ההנדסית, שאחת התכונות שלה היא לפשט גם מצבים סוציולגיים ולהפעיל עליהם את חוקי הטבע הבסיסיים, במקרה זה - חוק שימור האנרגיה, או בשמו האחר - "חוק שימור הקושי" (וזו לא בדיחה, זה בדיוק אותו דבר).
אם לימודי הנדסה בטכניון הם סבל מתמשך של 4 שנים שלא מאפשר חיי חברה כמו שעולה מהשרשור (שזה לא לגמרי נכון, אלון פשוט לוקח את החיים יותר מדי ברצינות), אז איך יתכן שאפשר ללמוד כזה מקצוע לבד או באוניברסיטה פתוחה?
לא יתכן.
התואר השני לקח לך רק שנתיים ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי מוני אורבך
איזה נושאים שקשורים להנדסת רכב נלמדים בתואר הראשון ?
נמרוד,ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
בדיוק כמו שניתן ללמוד מדעי המחשב ומתמטיקה באו"פ.
למדתי בבן גוריון ואני לומד באו"פ, אני יכול להבטיח לך שבאו"פ לא קל יותר.
ניסית ללמוד אינפי לבד?
מן הסתם יש דברים שבאו"פ לא קיימים, למשל מעבדות.
אם יהיה מסלול של הנדסת מכונות באו"פ, יש חשש סביר שארשם :-) , אני לומד כבר 8 שנים לתואר הראשון, מה זה עוד 5-6 ? :)
ד"א, היתרון המרכזי של הלימודים באו"פ הוא שלמרות הקושי הרב בלימוד העצמי, אתה מסוגל לנהל חיים מחוץ לקמפוס (עבודה ומשפחה במקרה שלי).
סער
אסף
תואר שני בהנדסה מסיימים בד"כ בשנתיים, אם כי ניתן גם בזמן רב יותר אם אתה עסוק.
אני מכיר היטב (:razz: ) גם מישהו שהצליח לסיים תואר שני בהנדסה בשנה וחצי (3 סמסטרים).
סער - קבל הארה (ואולי הערה) קטנה, יש באו"פ מעבדות, ואפילו מעבדות טובות, אמנם אין בתחום הרלוונטי לשרשור זה , אך בכל הקשור לגאולוגיה אני יכול לומר בבטחון שקיים מכשור טוב. מעל הכל הצוות מעולה אחד הטובים שהכרתי אי פעם. ביננו, איזו תועלת תפיק ממעבדה (ולו גם המשוכללת ביותר ) אם המרצה שם דרעק ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי Saar
חוץ מזה לכל המתעניינים, נתתי בהודעה הקודמת קישור לעמוד הרלוונטי באו"פ שם ניתן לראות את הקורסים שניתן ללמוד באו"פ ויזכו להכרה באוניברסיטאות אחרות.
נמרוד - לא כל אחד בנוי ללמוד באו"פ וכאשר אני מדבר על או"פ אינני מתכוון דרך קמפוס כלשהו - קרי מכללות שמלמדות קורסי או"פ דוגמת מכללת ר"ג. ההחלטה על לימודים באו"פ צריכה להיות מלווה ברצון להצליח, למרות הקשיים הנוספים , והקשיים רבים. ההתמודדות עם החומר היא 1:1 , אין מרצה קבוע שניתן לסור אליו על הדרך לקפיטריה, יש הנחייה טלפונית חד שבועית (בד"כ) . רמת הקושי הולכת ועולה בסמינריונים. לדוגמא - נסה לעורר פולמוס ענייני בסמינריון מתקדם של פילוסופיה של המדע כאשר סיעור המוחות שאתה מקיים הוא עם עצמך.
נקודה שנייה למחשבה היא פרק הזמן שאתה יכול לסיים תואר, אין זמן נקוב לסיום, והדבר עלול להיות לרועץ.
אם לסכם תקופה, אוכל לומר שנהנתי כמעט מכל דקה, למרות שאני חייב להשלים מתמטיקה (אינפי ליתר דיוק) שבלשון המעטה אינו מהמקצועות האהודים עלי.
נהנתי לקרוא.
האם מישהו יכול לפרט בקצרה על ההבדלים בין מהנדס לבין הנדסאי מכונות, במנק' הנחה ששני המקצועות יתמקדו בענף הרכב?
ברור לי שלימודי מהנדס הן ברמה יותר גבוהה, אבל האם שווה את "קריעת התחת" לעומת לימודי הנדסאי?
אביחי
אביחי, לפני שתתחיל ללמוד משהו ובעיקר את אחד ממקצועות ההנדסה עצור וחשוב : האם מקצוע זה מתאים לי מעבר לתחביב. לפני כ 18 שנים סיימתי את לימודי ההנדסאים (מכונות עם התמחות במעברי חום) , אני מניח שחלו תמורות מסויימות מאז ועד היום. למרות זאת, כיום כמו אז ניתן להשלים מהנדסאי למהנדס. כשנה אחרי סיום הלימודים התחלתי מסלול השלמה ללימודי הנדסה, אך לא מצאתי את עצמי והפסקתי. יש השקעה במעבר בין המסלולים בעיקר במתמטיקה ובפיזיקה, אתה מוכן להשקיע ?
(למזלי היתה לי כבר דיפלומה כי אם הייתי מתחיל לימודי הנדסה ופורש הייתי נשאר קירח משני הצדדים.)
שווה את הקריעה ? לא יודע . כל אחד מחליט את ההחלטות שלו. ראית מה מהנדסי הפורום כתבו על ההשקעה הנדרשת בטכניון ב"ש ת"א ובכלל , גם לימודים להנדסאי דורשים השקעה, דומני פחותה.
ההבדלים? ממה שאני נתקלתי עד כה : מהנדס אחריות לתכנון וביצוע, הנדסאי אחריות ביצוע. היקף האחריות והסמכויות של המהנדס נרחבות מאלו של ההנדסאי.
אגב, יש מכללות בהן אתה יכול ללמוד להנדסאי אקדמאי ולהנות מכל העולמות לדוגמה מכללת יהודה ושומרון: http://www.yosh.ac.il/handasaim/Academy.asp
בהצלחה בכל דרך בה תבחר.
תודה מיקי.
האהבה הגדולה שלי רכב, ולכן, עדיף שאני אעסוק בענף.
אני רוצה למצוא מקצוע בענף הרכב, עם תנאים מאוד טובים, ולקטוף את פירותיי אחרי הלימודים כהנדסאי.
יש לי כמה סיבות למה לא להיות מהנדס, והעיקרית היא זמן.
יש לי המון דברים לעשות בנוסף ללימודים.
מצד שני, לבנות דברים זה מדליק אותי, ועושה לי את זה.
אם מקצוע ההנדסאי יתן לי את הכלים לשם כך?
אביחי
בשביל לבנות דברים לפי דעתי לא צריך ללמוד, לא חסרים חברים שבונים אפילו בארץ דברים יפים כמו רכבים ואחרים בלי ללמוד.
הלימודים נותנים לך כלים לתכנן ולבנות בצורה יעילה יותר וזולה יותר כאשר אתה נמנע מכשלים ע"י חישובים ולא ניסוי וטעייה.
תכל'ס יש מהנדסים שמסיימים ללמוד 4 שנים ולא יודעים להפעיל מקדחה...