HAMMERHEAD XRT מול ARMOR X10 - השוואה

שלום לכולם,
ה- ARMOR הגיע !
מתחיל "ללמוד" אותו ועל הדרך משווה בינו "לסוס הקרבות הוותיק" ה- XRT .

מבנה חיצוני :
ה-XRT פחות מגושם, המסגרת מסביב למסך צרה יותר.
ל-ARMOR "תפיחות" (נראה לי מפיברגלס או חומר דומה) מלמעלה לכיסוי האנטנות,
בנוסף יש את "הגידול" שבפינה השמאלית העליונה (לדעתי כיסוי למקלט GPS שלא סופק בידיעה) .
בקיצור, ה- XRT בנוי אלגנטי יותר !

מפרט / ביצועים :
כאן אין כל עימות, ה-ARMOR לוקח ובגדול !
ל-XRT מעבד פנטיום 3 במהירות 800MHZ, זיכרון חצי ג'יגה , כונן קשיח IDE בנפח 32 ג'יגה מהירות 5200 סל"ד.
ל-ARMOR מעבד ליבה כפולה בתדר 1.2GHZ , זיכרון 2 ג'יגה, כונן קשיח SATA בנפח 80 ג'יגה מהירות ??? סל"ד.
ב-ARMOR כרטיס מסך חזק יותר, רזולוציה טבעית של 1024/768 לעומת ה- XRT שיש לו 800/600 .
ב-ARMOR יש יציאת USB2 לעומת USB1 ב- XRT .
ב-ARMOR יש יציאת LAN , בלוטוס, WIFI (תקן G) מובנים. ב-XRT נדרש להוסיף ע"י כרטיסי PCMCIA .

יכולת מסך בתנאי תאורה שונים :
כאן התמונה מורכבת מעט, כפי שרואים בתמונות שצירפתי,
בתוך מבנה או מחוץ לבית בתנאי אור מלא (לא ישירות מול השמש), ה-ARMOR קריא יותר.
ישירות מול השמש, ה-XRT טוב יותר!
מכאן נובע של-ARMOR מסך LCD סטנדרטי אך עם עוצמת תאורה אחורית גבוהה.
ל-XRT מסך טרנסרפלקטיבי , כלומר בעל יכולת החזרת אור הפוגע ממול.

מסקנה,
לבית ובג'יפ סגור ,ב 99% ה-ARMOR קריא ואיכותי יותר.
עבור ג'יפ פתוח ובנסיעה כשהשמש מאירה ישירות את המסך , עדיף ה-XRT . או,
הכי טוב Hammerhead Xtreme עם מסך רפלקטיבי (אבל לא מתאים לבית או בחשיכה)
ניתן לקרוא סקירה עליו כאן :
http://www.ruggedpcreview.com/3_slat...ad_xtreme.html
סקירה על ה-ARMOR כאן :
http://www.ruggedpcreview.com/3_slat...armor_x10.html

ממצאים נוספים :
1. חיישן התאורה הסביבתית ב-ARMOR מגיב מיידית לכל שינוי ובהתאם מייד משפיע על תאורת המסך.
הדבר מעצבן נורא בעיקר לכותבים ביד ימין, כל חסימה קלה משפיעה מייד על התאורה.
ב-XRT אין תופעה כזאת .
2. זווית הצפייה ב-ARMOR נחותה יותר מה-XRT (ב-XRT כמעט מכל זווית רואים טוב) .
על כן בהתקנה בג'יפ יש לוודא שהמסך מצד ימין של המתפעל (מצוין לנו , לאנגלים על הפנים) בקו הראייה או מתחת,
עדיף שיהיה מוטה ככל הניתן לכייון המבט של המתפעל.
טיפ קטן, לוודא שהוא לא בדיוק מול קו הראייה , זאת על מנת למנוע סינוור למקרה של שמש ישירה עליו.

תובנות ממצאים נוספים יהיו בהתאם לצורך בהמשך.
למי שיש עוד תובנות מוזמן להעלות.

רענן
נ.ב- התקנת תוכנות ובעיקר Google Ereth תלת מימד עם זכרונות מטמון, תהיה בהמשך וכמובן אעדכן לביצועים.

יש בהודעה של הברנש מהאיביי הטעיה גם ב-HH3 וגם XRT יש מסך בתקן צבאי לעבודה בשמש ישירה ואור יום מודה שכאשר קראתי את הודעה שנאמר בה מסך בהיר שמתאים לשימוש בחוץ לא הלכתי לקרוא את הספסיפיקציות הנחתי שמדובר באותו סוג מסך

אם זה נכון אז זה מינוס גדול מנסיוני עם מספר לאפטופים זה לא ניראה טוב כשיש הרבה שמש, אני עצוב!!!

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דיננוזאור שטח

יש בהודעה של הברנש מהאיביי הטעיה גם ב-HH3 וגם XRT יש מסך בתקן צבאי לעבודה בשמש ישירה ואור יום מודה שכאשר קראתי את הודעה שנאמר בה מסך בהיר שמתאים לשימוש בחוץ לא הלכתי לקרוא את הספסיפיקציות הנחתי שמדובר באותו סוג מסך

אם זה נכון אז זה מינוס גדול מנסיוני עם מספר לאפטופים זה לא ניראה טוב כשיש הרבה שמש, אני עצוב!!!

---

כמו שרענן כתב וצילם יפה, דווקא נראה שהמסך החדש עדיף ברוב המצבים, ובוודאי בכל מצב בתוך ג'יפ סגור.

תודה רענן, עדיין ממתין לשלי ...
(דרך אגב: אי אפשר להוריד את הכיסוי של כרטיס ה- GPS משמאל למעלה ? זה מכסה, לא ?)

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דיננוזאור שטח

יש בהודעה של הברנש מהאיביי הטעיה גם ב-HH3 וגם XRT יש מסך בתקן צבאי לעבודה בשמש ישירה ואור יום מודה שכאשר קראתי את הודעה שנאמר בה מסך בהיר שמתאים לשימוש בחוץ לא הלכתי לקרוא את הספסיפיקציות הנחתי שמדובר באותו סוג מסך

אם זה נכון אז זה מינוס גדול מנסיוני עם מספר לאפטופים זה לא ניראה טוב כשיש הרבה שמש, אני עצוב!!!

---

לא מבין על מי ועל מה אתה מדבר .

בגדול יש 3 סוגי מסכים :
טרנסמאסיב - מיועד לעבודה בתוך מבנה , הטכנולוגיה היא LCD שמואר מאחור ע"י נורת פלורוסנט.
רפלקטיב - מיועד לעבודה בחוץ , הטכנולוגיה היא LCD שמחזיר אור שנופל עליו. כלומר, כמה שיותר תאורה חיצונית יותר טוב.
חסרון, בחושך לא רואים כלום.
בד"כ היצרנים מוסיפים תאורה היקפית מקדימה כך שבכל זאת ניתן לראות (פחות איכותי מהטרנסמסיב) גם בתנאי תאורה חלשים .
טרנסרפלקטיב - מיועד לעבודה בחוץ ובפנים, טכנולוגיה שמשלבת את שתי העולמות , גם החזר אור (רפלקטיביות) וגם תאורה אחורית .
היתרון לשיטה זאת מובן. אבל,
החסרון שאיכות המסך בפנים פחות טובה מטרנסמסיב, מצד שני באור שמש ישירה אין אפשרות קריאה כמו במסך רפלקטיבי.

לאחרונה היצרנים חוזרים לשיטה הראשונית (טראנסמסיב) אך עם עוצמת הארה חזקה 400NIT לפחות .
זה מאפשר לראות את המסך גם בחוץ באור יום מלא (לא מול השמש).

בקיצור, ה-ARMOR (שלי) בשיטת הטרנסמסיב עם תאורה אחורית חזקה.
ה-XRT (שלי) בשיטת הטרנסרפלקטיבי.

רענן
נ.ב - גרסאות ראשונות של ה-ARMOR נמכרו עם שיטת מסך שונה וברזולוציה של 800/600 .
ARMOR חדש מהיצרן ניתן להזמנה עם תאורה אחורית של LED .

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי נדב42

(דרך אגב: אי אפשר להוריד את הכיסוי של כרטיס ה- GPS משמאל למעלה ? זה מכסה, לא ?)

---

בעקרון לא אמורה להיות בעיה (יש 4 ברגי אלן). אבל,
ברגע "שהגידול" יוסר, זוג חריצי ההרחבה של ה-PCMCIA ולוח האם יהיו חשופים .
אטימות לאבק ונוזלים תתבטל .

להערכתי ניתן לחתוך פח/פלסטיק בגודל המתאים ולאטום את הפתח.

רענן

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי raanan

להערכתי ניתן לחתוך פח/פלסטיק בגודל המתאים ולאטום את הפתח.

---

אולי יש חלק מקורי כזה ...

לגבי המסך, האם תוכל לצלם את שני המחשבים בתוך הרכב, כשהרכב בשמש, ובמיקום "סטנדרטי", כדי שנוכל לראות את ההבדלים בתנאי אמת ?

תודה,

נדב.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי נדב42

לגבי המסך, האם תוכל לצלם את שני המחשבים בתוך הרכב, כשהרכב בשמש, ובמיקום "סטנדרטי", כדי שנוכל לראות את ההבדלים בתנאי אמת ?

תודה,

נדב.

---

רק תזכיר לי בדיוק באיזה רכב ...

חוץ מזה,
א. זה כבר לא משנה לך כי כבר הזמנת ARMOR !
ב. אל תתייחס לתמונה שהטבלטים מול השמש , ב-99% מהמצבים כולל בג'יפ פתוח,
ה-ARMOR קריא יותר ! (שים לב לתמונה בחוץ באור יום מלא)

רענן

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי raanan

ממצאים נוספים :
1. חיישן התאורה הסביבתית ב-ARMOR מגיב מיידית לכל שינוי ובהתאם מייד משפיע על תאורת המסך.
הדבר מעצבן נורא בעיקר לכותבים ביד ימין, כל חסימה קלה משפיעה מייד על התאורה.
ב-XRT אין תופעה כזאת .

---

נמצאה הסיבה, "מדוע המסך מגיב (שינוי תאורה) כל הזמן לתנועת היד עם הסטיילוס".
הסבר, ב- ARMOR החיישן ממוקם נמוך יותר (מתחת לנוריות מצב סוללה) לעומת ה-XRT שהחיישן
ממוקם מעל הנוריות וכמעט בפינה הימנית העליונה של המסך.
הנ"ל בתוספת רגישות מוגברת לשינוי בחיישן ה-ARMOR .
ניתן לראות את ההבדלים (בין שני הטבלטים) במהירות התגובה של הערכים המשתנים (פרמטר המציין את עוצמת התאורה הסבבתית) בתוכנת "השרות" שמספק היצרן .

באותה תוכנת "שרות" ניתן גם לזהות את הבדלי שיטת המסכים :
א. ב-XRT ניתן לבחור באפשרות של "כיבוי אוטומטי למנורת הפלורסנט" (בתנאי תאורה סבבתית חזקה).
במצב זה רואים את תצוגת המסך בגלל הרפלקטיביות . על הדרך חוסכים באנרגיה המשפיעה על זמן השימוש בסוללה.
בקיצור, זה אפשרי בזכות טכנולוגיית המסך בשיטת הטרנסרפלקטיבי.
ב. ב-ARMOR פונקציית "כיבוי אוטומטי למנורת הפלורסנט" (בתנאי תאורה סבבתית חזקה) אינה ניתנת לבחירה.
הנ"ל מחזק את הקביעה שזהו מסך בשיטת הטרנסמסיב.

רענן

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי raanan

רק תזכיר לי בדיוק באיזה רכב ...
ב. אל תתייחס לתמונה שהטבלטים מול השמש , ב-99% מהמצבים כולל בג'יפ פתוח,
ה-ARMOR קריא יותר ! (שים לב לתמונה בחוץ באור יום מלא)

---

בקוואליר כמובן, המזגן שם חזק יותר מאשר בלאנטיס ...

ב. הנחתי שזה המצב וגם כתבתי כך למעלה, אבל מסקרן אותי לראות את ההבדלים ...

השריון שלי אמור להגיע מתישהו בשבוע הבא ...

עוד ביקורת (טובה כמובן) על ה-ARMOR X10
http://www.tabletpcreview.com/default.asp?newsID=1248

כמו כן, מי שמתעניין ביתר הגרסאות של ה-ARMOR
http://www.drs.com/Products/TS/Armor.aspx

גירסה זהה לחלוטין ל-ARMOR X10 שרכשנו רק עם מסך בשיטת הטרנסרפלקטיבי - ARMOR X10mg
http://www.drs.com/Products/TS/Armorx10MG.aspx

הגירסה הבכירה ביותר - ARMOR X10gx
המיוחד בה, מעבד חזק יותר , תוספת כפתורי תפעול בצד המכשיר, יכולת הכנסת SIM כך שהמכשיר
יכול חייג ולהיות מחובר לאינטרנט דרך חב' סלולאר, WIFI מהיר יותר תקן N .
מסך בשיטת הטרנסמסיב עם תאורת LED (מה שרכשנו מהספק באיביי, טרנסמסיב עם תאורת פלורסנט)
http://www.drs.com/Products/TS/ArmorX10gx.aspx

מבחינתי אין תחליף ל-XRT . הסיבה, בגלל המסך הטרנסרפלקטיבי, ניתן בלחיצת כפתור (כפתור ההפעלה שבצד הטבלט) לכבות/להדליק תאורת המסך.
מצויין לחדר השינה כשמעוניינים שהטבלט יעבוד אך ללא תאורה.
חשוב יותר בלילה כשעוברים ליד "משטרע" ולא רוצים שתאורת המסך תמשוך את תשומת ליבם.

רענן

דוח התקדמות עם ה-ARMOR ,
ראשית, הודעה זו נכתבה מה-ARMOR (ה-XRT נח בצד ...)

הוספת עברית למקלדת הוירטואלית דרשה התעסקות דיי מעצבנת עם העלאת קבצים מ-CD של התקנת XP TABLET
(לדעתי גם קבצים מ-XP רגיל יעבוד).
הנ"ל בגלל שמערכת ההפעלה שמותקנת היא פריסת אימג' ללא תיקיית קבצי מקור להתקנת ווינדוס.

הוספת מימשק עברית (MUI HEB ) יחסית עברה חלק רק שהמקלדת הוירטואלית "נדפקה" .
לקח כמה שעות לתקן באג זה.
היה שווה לדעתי ! (מאוד נוח שכפתור "התחל", תפריטים ופס הגלילה מצד ימין)

אופיס XP עם ממשק תפריטים בעברית הותקן בקלילות ובהצלחה.

SPYBOOT + NOD32V2.5 לשקט הנפשי הותקנו בקלות.

GPSGATE הותקן ומתפקד מצוין בצורה דואלית (בלוטוס/USB ) עם המקלט I-TREK M7 (עדיין לא התקנתי תוכנות ניווט).

מוזילה פיירפוקס בעברית הותקן רק שזה "סרט" להעביר את "המועדפים", "עוגיות", ניהול הסיסמאות ממחשב למחשב.

נשאר להתקין, מסנג'ר, תוכנת דואר, כול מיני תוכנות שירות.
כמובן שהכי חשוב, תוכנות הניווט כשבראשם ניווט באוףליין (זכרונות מטמון) עם גוגל-ארץ בתלת מימד (סה"כ זה הדבר שלשמו נרכש ה-ARMOR ).

בקיצור, עד עכשיו הכול "הולך" לפי המתוכנן (התקנת התוכנות רק שדיי לאט יחסית).
הרכיבים המובנים ואנטנות WIFI והבלוטוס, מתפקדים מצוין.
המחשב פשוט "עף" . כול התוכנות רצות במהירות ובקלילות
לאחר שעות מול מסך ה-ARMOR נראה שקשה לחזור למסך "החיוור" של ה-XRT ...

בהצלחה "למדגמים" של ה-ARMOR
רענן

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי raanan

נשאר להתקין, מסנג'ר, תוכנת דואר, כול מיני תוכנות שירות.
כמובן שהכי חשוב, תוכנות הניווט כשבראשם ניווט באוףליין (זכרונות מטמון) עם גוגל-ארץ בתלת מימד (סה"כ זה הדבר שלשמו נרכש ה-ARMOR ).

בקיצור, עד עכשיו הכול "הולך" לפי המתוכנן (התקנת התוכנות רק שדיי לאט יחסית).

---

המשך דיווח התקדמות,
מסנג'ר, תוכנת הדואר, יומן, תוכנת הצגה מוקדמת למיילים בסרוור, גרף וסטטיסטקת ביצועי גלישה , הותקנו.
בוצע עדכון לווינדוס והאופיס ("ים" בעידכונים).
הותקן נווגייד ותוכנת ניווט עירוני. אבל,
התחילו בעיות ! מסך כבה, לעיתים כחול ללא הקפצת הודעת תקלה .

החשד שלי לגורם לבעיות :
א. התנגשות COM/PORT עם היציאות הוירטואליות של GPSGATE .
ב. Tea Timer של SpyBoot מתפרע ...

בקיצור, "סוקיבדו", צעד לאחור ...
ביצעתי, שחזור מערכת (עד לאחר התקנת כול העידכונים של ווינדוס ), הסרת תוכנות הניווט , מחיקת הפורטים הוירטואלים הנמוכים ב-GPSGATE (זמנית לא אפעיל את מקלט ה-GPS ), הסרת תוכנת SpyBoot

זהו זה, אתן לטבלט "לרוץ" שבוע על יישומים "מינהלתיים" (גלישה, דואר, אופיס).
אם לא תחזור התופעה, אחזור להגדרות GPSGATE "בדחילו ורחימו" (תעסוקה טובה לכיפור) ולהתקנת תוכנות הניווט .
הערה - הבעיה עם ה- COM/PORT , תוכנות הניווט (ניווגייד, עירוני) רוצות COM "נמוכים" (עד 10) אך אלו מופיעים במנהל ההתקנים של ה-ARMOR .

עידכון יבוא ...
רענן

תודות על העדכונים.
באיזה תוכנה השתמשת ע"מ ליצור את אימאג' הגיבוי?
יש לך מקור אחר עבור הדרייברים של הטבלט של ה-ארמור?

אני מקבל את שלי לקראת החג - צריך להתכונן...
עמית

למי שצריך, יש אצלי גיבוי של ה- ARMOR כפי שהגיע אלי, לפני שנגעתי בו (בוצע ע"י לינוקס - גיבוי מלא וטיפש ביט אחרי ביט לכל הדיסק)

לגבי דרייברים, המחשב מגיע עם כל הדרייברים מותקנים, וכן עם ספריית דרייברים להתקנה בנפרד. מדובר בהתקנה נקייה ומסודרת של DRS. אם אתה רוצה להתקין מחדש, העתק קודם את ספריית הדרייברים ו... בהצלחה :p. אם תתברבר, תוכל לחזור אלי לאיפוס ...

ה BOOT שלו יודע להתעורר מכונן USB?
מדיסק-און-קי?

עמית

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי בוטן

ה BOOT שלו יודע להתעורר מכונן USB?
מדיסק-און-קי?

עמית

---

כן, זו אפילו ברירת המחדל, תקעתי דיסק-און-קי והעליתי לינוקס :p:p:p (Knoppix)

בשעה טובה ומוצלחת, שמח לבשר שהכול "מנגן" ב- ARMOR !

הותקן, תוכנת ניווט עירוני, נווגייד, גוגל-ארץ לניווט באוףליין.
המדהים שהרצתי את שלושתם במקביל שעות (עם GPSGATE כמובן) וצריכת המשאבים :
מעבד - 20% משאבים בלבד !
זכרון - 1 ג'יגה (מתוך 2 ג'יגה שמותקנים) בלבד !

בקיצור, ה-XRT "נח על משכבו בשלום" ... יחי "המשוריין" החדש !
בהצלחה לכול "המדגמים" של "המשוריין".

רענן
נ.ב- בתכנון להוסיף כרטיס מודם סלולארי PCMCIA כך שגם בדרכים יהיה ניתן לגלוש/ולהתעדכן בדואר האלקטרוני.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי raanan

דוח התקדמות עם ה-ARMOR ,
ראשית, הודעה זו נכתבה מה-ARMOR (ה-XRT נח בצד ...)

הוספת עברית למקלדת הוירטואלית דרשה התעסקות דיי מעצבנת עם העלאת קבצים מ-CD של התקנת XP TABLET
(לדעתי גם קבצים מ-XP רגיל יעבוד).
הנ"ל בגלל שמערכת ההפעלה שמותקנת היא פריסת אימג' ללא תיקיית קבצי מקור להתקנת ווינדוס.

הוספת מימשק עברית (MUI HEB ) יחסית עברה חלק רק שהמקלדת הוירטואלית "נדפקה" .
לקח כמה שעות לתקן באג זה.
היה שווה לדעתי ! (מאוד נוח שכפתור "התחל", תפריטים ופס הגלילה מצד ימין)

אופיס XP עם ממשק תפריטים בעברית הותקן בקלילות ובהצלחה.

SPYBOOT + NOD32V2.5 לשקט הנפשי הותקנו בקלות.

GPSGATE הותקן ומתפקד מצוין בצורה דואלית (בלוטוס/USB ) עם המקלט I-TREK M7 (עדיין לא התקנתי תוכנות ניווט).

מוזילה פיירפוקס בעברית הותקן רק שזה "סרט" להעביר את "המועדפים", "עוגיות", ניהול הסיסמאות ממחשב למחשב.

נשאר להתקין, מסנג'ר, תוכנת דואר, כול מיני תוכנות שירות.
כמובן שהכי חשוב, תוכנות הניווט כשבראשם ניווט באוףליין (זכרונות מטמון) עם גוגל-ארץ בתלת מימד (סה"כ זה הדבר שלשמו נרכש ה-ARMOR ).

בקיצור, עד עכשיו הכול "הולך" לפי המתוכנן (התקנת התוכנות רק שדיי לאט יחסית).
הרכיבים המובנים ואנטנות WIFI והבלוטוס, מתפקדים מצוין.
המחשב פשוט "עף" . כול התוכנות רצות במהירות ובקלילות
לאחר שעות מול מסך ה-ARMOR נראה שקשה לחזור למסך "החיוור" של ה-XRT ...

בהצלחה "למדגמים" של ה-ARMOR
רענן

---

היי רענן,
יש לך גירסת XP TABLET? נראה לי שהיא חיונית לצורך הוספת עברית.
יש תוכנת זיהוי כתב יד עברית?
עמית

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי בוטן

היי רענן,
יש לך גירסת XP TABLET? נראה לי שהיא חיונית לצורך הוספת עברית.
יש תוכנת זיהוי כתב יד עברית?
עמית

---

היי,
גם גרסת XP רגילה תסייע לך לחלץ את קבצי התמיכה בשפות אסיתיות ועברית.
זיהוי כתב בעברית אין כחלק מהתוכנות של ה- ARMOR .
תנסה לחפש תוכנה חיצונית. אני לא מכיר וגם לא מתאמץ כי לא צריך תוכנה כזאת.

בהצלחה
רענן

סיכום ההשוואה ע"י מבחן ביצועים כולל,

כפי שניתן לראות מהתוצאות :
א. המעבד ב-ARMOR חזק בפי - 3 לערך מה-XRT
ב. המעבד הגרפי ב-ARMOR חזק בפי 2.4 לערך מה-XRT בהאצת גרפיקה דו ממדית
ג. ב-XRT אין כל יכולת האצה (חומרתית) לתלת מימד ע"י המעבד הגרפי
ד. הזכרונות ב-ARMOR מקבלים ציון טוב יותר בפי 2.5 לערך מה-XRT
ה. ביצועי הכונן הקשיח זהים לערך (אותו מהירות סיבוב 5400 סל"ד)

סיכום,
הטבלה לא משקרת ...
ה-ARMOR חזק יותר (בשקלול כל המבחנים) בפי 2 מה-XRT .
כפי שניתן להסיק, אין ל-XRT בעיה להתמודד עם תוכנות ניווט דו מימדיות (ניווגייד לדוגמה). אך,
תוכנות הדורשות תלת מימד (כגון גוגל-ארץ) ויכולת עיבוד נתונים מהיר, ניתן להריץ רק ב-ARMOR !

בנימה אישית, לדעתי ה-XRT מתוכנן/מעוצב ובנוי טוב יותר מה-ARMOR . על כן,
לא אשכח לו "חסד נעוריו" ובהתאם ישאר כגיבוי .

רענן

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי raanan

בגדול יש 3 סוגי מסכים :
טרנסמאסיב - מיועד לעבודה בתוך מבנה , הטכנולוגיה היא LCD שמואר מאחור ע"י נורת פלורוסנט.
רפלקטיב - מיועד לעבודה בחוץ , הטכנולוגיה היא LCD שמחזיר אור שנופל עליו. כלומר, כמה שיותר תאורה חיצונית יותר טוב.
חסרון, בחושך לא רואים כלום.
בד"כ היצרנים מוסיפים תאורה היקפית מקדימה כך שבכל זאת ניתן לראות (פחות איכותי מהטרנסמסיב) גם בתנאי תאורה חלשים .
טרנסרפלקטיב - מיועד לעבודה בחוץ ובפנים, טכנולוגיה שמשלבת את שתי העולמות , גם החזר אור (רפלקטיביות) וגם תאורה אחורית .
היתרון לשיטה זאת מובן. אבל,
החסרון שאיכות המסך בפנים פחות טובה מטרנסמסיב, מצד שני באור שמש ישירה אין אפשרות קריאה כמו במסך רפלקטיבי.

לאחרונה היצרנים חוזרים לשיטה הראשונית (טראנסמסיב) אך עם עוצמת הארה חזקה 400NIT לפחות .
זה מאפשר לראות את המסך גם בחוץ באור יום מלא (לא מול השמש).

בקיצור, ה-ARMOR (הנפוץ שנרכש מאיביי) בשיטת הטרנסמסיב עם תאורה אחורית חזקה.
ה-XRT בשיטת הטרנסרפלקטיבי.

רענן
נ.ב - גרסאות ראשונות של ה-ARMOR נמכרו עם שיטת מסך שונה וברזולוציה של 800/600 .
ARMOR חדש מהיצרן ניתן להזמנה עם תאורה אחורית של LED .

---

עדכון לנושא,
כנראה שגם DRS "נכנעה" ואין יותר מסך טראנסרפלקטיבי בהיצע שלה.
הדגם ARMOR X10mg אינו מיוצר עוד ולמעשה כול הדגמים עם מסך טראנסמסיב רגיל (כמו שאר החברות).

אני מניח שזה נעשה מ-3 סיבות :
א. עלות ייצור טראנסרפלקטיב גבוהה יותר.
ב. המעבר לתאורה אחורית של LED מייתרת את הצורך במסך מתחוכם טראנסרפלקטיב כי
פשוט מגיעים לעוצמת הארה גבוהה עם אמינות גבוהה יותר לעומת השפופרת פלורסנט (הארמור הנפוץ שנרכש מאיביי).
ג. יתרון חסכון האנרגיה בכיבוי תאורת המסך בטראנסרפלרטיבי (כשעובדים איתו בחוץ ) גם מתבטל עקב צריכת אנרגיה לא משמעותית של ה-LED.

רענן
נ.ב - ל-DRS יש עכשיו בהיצע "אח קטן" עם מסך 7" הנקרא (איך לא) ARMOR X7 ...