ניתן לצפות בעמוד זה ב-http://www.jeepolog.com/forums/conte...9%D7%94%D7%9D.
Printable View
ניתן לצפות בעמוד זה ב-http://www.jeepolog.com/forums/conte...9%D7%94%D7%9D.
עצוב
כתבה גדולה מהחיים.....
קרעת אותי מצחוק....
אתה יודע ש 300 שם למעלה זה כמו 10 פה למתה....מנסיון
אני נשבע לך אני מת לצחוק, אבל בדיוק נגמר לי הטישו לנגב את הדמעות מרוב שזה עצוב...
יסלחו חברי הפורום וגם מנהליו אני אחרוג ממנהגי רק הפעם
פי כוסאומו המדינה!
לא היה לי כוח לקרוא את כל מה שכתבת דרור אבל ראיתי את הכתבה בטלביזיה ויש לי רק דבר אחד להוסיף להרגשה שלך שהיא ברובה נכונה. והיא ככל הניראה למי שיש הרבה פפילינוס לתחביב אז הוא מצליח להזיז דברים שנוגעים לתחביבו.
ופה יש רק 20 בערך וענף הרכב יש 20.000 פראירים שע"י הברוקרטיה משלמים הרבה כסף לקופה הציבורית.
טל
זה העניין, שלא צריך לדחוף מזומנים מתחת לשולחן לאף אחד.
הקיט יקר, נכון. בכל זאת זה מטוס וגם נראה רציני ולא צעצוע.
אבל מי שיכול קונה ומביא, (יש כאלה שעושים את זה בשותפות בין שניים-שלושה-ארבעה שותפים) משלם את המיסים והמכסים (לא יודע כמה בדיוק, בינינו זה גם לא באמת משנה), לשלם בוודאי כמה אגרות (שוב, לא משנה הסכום המדויק, אלא העיקרון) ואפשר להתחיל לבנות ולהינות, ואחר כך לקבל לזה רישוי ולהתחיל לטוס ולהינות. כל כך פשוט.
אבל מה הפלא? זה רק אווירון. אוטו לעומת זאת....
דבר אחד ויחיד מציק לי בכל הסיפור הזה - שמישהו מהנשמות הטובות במשרד התחבורע קורא את זה עכשיו, תופס את הראש וכבר מחר בבוקר, בשם שוויון האיסורים, סוגר גם לבוני האווירונים את התחביב.
זה הטריד אותי כל הזמן כשכתבתי, אבל מצטער, לא יכולתי להתאפק.
כמה שזה נכון!
הפוליטיקאים אור ירוק מרוצים מהפופולאריות הזולה,
לה הם זוכים בעקבות הכבשה השחורה.
אותו טרנד פוליטי ומסחרי שקוראים לו "אקולוגי" מה זה בכלל אקולוגי?
אילצת אותי להרשם :-)
זה כ"כ לא קשור לאקולוגיציטוט:
נכתב במקור על ידי ישי.פ
בארצות נכר יכול כל אדם לקחת את רכבו שמנועו שווק חיים או שסתם נשבר לו, לזרוק את כל חלקי המזהמים ולהתקין מנוע חשמלי.
בלי לשלם לביטר פרייס על כל ק"מ, פשוט להתחיל לנסוע על חשמל.
אני רק מנסה לדמיין מישהו מגיע פה למבחן עם אוטו שעבר חישמול שכזה, בטח יחברו אותו(את בעל הרכב) לשקע.
מספיק לעשות חיפוש קטן ולראות כמה יש
http://www.google.com/search?q=ev+conversion
ציטוט: "שלא תטעו. אני לא מדבר על טיסן ולא על אולטרא-לייט אלא על אווירון אמיתי, עם מנוע וכנפיים ושני מושבים ותא נוסעים סגור בחופה, מלא במכשירים אלקטרוניים, עם איזה 15,000 ניטים..."
מדובר במטוס המוגדר כ"אוירון זעיר משקל" (אז"מ) אולטראלייט בלשון העם. מוגבל במשקל כולל של עד 600 ק"ג ועד שני נוסעים כולל טייס, גובה טיסה של עד 500 רגל, מהירות טיסה אופקית וישרה של לא יותר מ=100 מייל/שעה. האז"מ מובחן ממטוסי התעופה הכללית (GA) בכתובת "experimental" שמחויבים לשאת עליהם. יש אז"מים הנבנים כמעט מאפס ויש המגיעים כקיטים והמחירים בהתאם. רמת המורכבות הטכנית שלהם משתנה בהתאם לדגם ולתיכנון כשיש מטוסים פשוטים מאד ויש יותר מורכבים.
אותי זה לא מצחיק ולא יצחיק גם אם פולי ז"ל יקום ויתאחד מחדש עם חבריו הגששים, לטובת מערכוןציטוט:
נכתב במקור על ידי 8ball
שיכתוב יוסי בנאי זצ"ל ביחד עם חביבנו דרור ברלי יבדל"א שיחיה שנים רבות.
הגעתי לשלב של השלמה וקבלה. זה השלב שמגיע אחרי שלב היאוש, התיסכול, הכעס, והרצון להילחם ולשנות.
המדינה בה אנו מנסים לחיות חיים מלאים ושלווים גורמת לנו להיות נרגנים ועצבניים בעל כורחנו,
מה שפוגע קשות באיכות החיים שלנו.
דרור כתבת יפה מאוד.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsafrir
אני לא בקיא עד כדי כך בפרטים הטכניים, בהגבלות ובתת-סעיפים בהגדרות הרישוי של מטוסים קלים או "זעירי משקל" או איך שלא יקראו לזה. כמ מהר וכמה גבוה מותר להם לטוס - וכמה מהם חורגים מהמהירויות הללו (בהרבה מאוד), לא מענייני. מצידי שיהיו קריטריונים דומים ל"מכונית זעירת משקל" או איך שיקראו לזה. אני מסתכל על דבר אחד - מותר לך לבנות את זה לבד, בעצמך. יש קריטריונים מסודרים להגדרה ולבדיקה של זה, וזה מקבל רישוי. חוקי, מסודר, הגיוני, פשוט ונכון.
הסיפור הזה בא להראות איך הרשויות יודעות לנהוג בהגיון כשהן רוצות. חבל רק שההגיון של הפקידונים נכבה והמוח שלהם נאטם כשזה נוגע למכוניות.
אם אני לא טועה, נראה שהבאגי של חנן עומדת בקריטריונים האלו, אולי פשוט צריך לעשות לה רישוי של אז"מ ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsafrir
דרור
תכניס לענף התעופה חברות ביטוח חברות ליסינג יבואני מטוסים
ורשתות מוסכים כולם מסריחים מכסף וכוח .....וכפי שאתה יודע סירחון כזה מושך פוליטיקאים ופקידוני פקידונים.
ותקבל את כל הגישפט גם בתעופה.
עצוב מעצבן אבל אין הרבה מה לעשות.
חג שבועות שמח
ניר
אין עם מי לעשותציטוט:
נכתב במקור על ידי jeepeto
כצאן לטבח....
יש הרבה מהאמת במה שאתה אומר אבל יש לזכור שעם התעוררות ענף האז"מים חלה עליה מדאיגה בתאונות אויריות חלקן הגדול עקב רמת תחזוקה לקויה כשחלק מהתאונות הללו גבו חיי אדם. אני לא בטוח שהמצב הנוכחי ישאר כמות שהוא ויתכן ותהיה מגמה של הטלת מגבלות והחמרה בפיקוח. מרווח הסיכון בכלי רכב קרקעי הוא יותר גדול מאשר בכלי רכב תעופתי.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Tsafrir
בדיוק. ועדיין דווקא בכל מה שקשור למכוניות יש אינסוף איסורים והגבלות.
דרור,
פה בארה"ק יש כמה דברים בולטים שמניעים את המדינה תקשורת, כסף והרבה כסף,
כשכל פוליטיקאי מרגע שנבחר דואג רק לשמר את הכיסא שלו לקדנציה נוספת, אל תצפה ליוזמות, לדברים שיקרו, גם אם הם נאורים ותועלתם תהיה בטווח בנוני או ארוך, למה כי הפוליטיקאי הבא אחריו יגזור קרדיטויוכתר כאחד שעושה בניגוד ל... זה שיזם באמת.
ותעז לעשות משהו שהוא מנוגד להבנת/ידיעת/רצון התקשורת ותראה מה קורה איתך,
הרי אם יאשרו " הקלות" לבניה או ייצור רכב בבית לא תעבור דקה והתקשורת תקטול את זה, בלי קשר לאינסוף קומבינות שירוצו ויסכנו חיים, אבל התקשורת תחגוג, מה תחגוג בלי סוף, וזה יגרום לסיכון הכסא...
דוגמאות לא חסר, כמה פעמים פתחת עיתון והכותרת הקצינה ללא קשר את תוכן הכתבה שגם היא לא כל כך קשורה למה שקרה באמת ויותר מזה אפילו מסלפת דברים,
והדרך היחידה לעשות את הדברים בלי שהתקשורת תחפור זה בשקט או ע"י פתק. ע"ע סמי עופר ז"ל והישיבה הידועה.
כסף גורם לכל הגלגלים במדינה לזוז הוא הכוח שמניע והשחור... שמשמן... ומשמן...
150,000$ לתחביב זה מי שיש לו יותר,
זה אחד שמקושר ללוביסטים
זה אחד שמקושר לגלגלים, לפוליטיקאים,
זה אחד שהנ"לים רוצים להיות חברים שלו...
זה אחד שיש לו את הלגטימציה לטוס עם מטוס שהוא בנה
היות ולך אין את הנ"ל אתה תמשיך לרכב על סופה, שתתקן במוסך,
תשפר תחת 10000000 מגבלות ותוך 10000000 מחשבות מה יקרה אם ואיך אני מסתיר ואיך ואיך ואיך...
וכשתחליף גלגל בבנצ'ריה אל תרגיש מוזר שמצלמים לך את הבגוש,
אגב כם לי הכתבה צרמה טיפה, המחישה את עומק ההבדלים בעם, ובנוסף אורך ה"כתבה" על החוצה לעומת סיקור ההטסה... שת'כלס החוצה "קרוב" יותר לכל העם ובר השגה.
תומר,
שהמעט שיש לו הולך על חוקי המדינה וטימטומה,
ומצטער על זה שאין לו הרבה הרבה הרבה יותר כדי לקנות לעצמו את החיים...
הארץ זבת חלב ודבש, אבל קברניטיה הורסים אותה.
חג שבועות שמח.
"כסף גורם לכל הגלגלים במדינה לזוז הוא הכוח שמניע והשחור... שמשמן... ומשמן..."
במדינה ? אתה מתכוון בעולם.
המדינה שלנו , ברשות פקידוניה, היא ארץ אוכלת יושביה- בלי לפגוע בארץ - אותה אני אוהבת בלי קשר.
אבל הזמן יעשה את שלו.
בסוף זה יבוא גם לנו.
תומר, לדעתי הלכת רחוק מדי. הכסף והקשרים עם פוליטיקאים אינם העניין כאן.
יש אנשים שיכולים להשקיע 150K$ בתחביב, אין לי בעיה עם זה. זכותם המלאה ואני גם מפרגן להם.
יש הרבה אנשים, גם כאן בפורום הזה, שמשקיעים הרבה יותר במכוניות ובספורט מוטורי.
כעיקרון, הליך רישוי מטוסים קלים מבנייה עצמית אינו פריבילגיה של עשירים. נכון שכדי לקנות/לבנות ולהחזיק בכלי טיס, אתה באמת צריך להיות בעל אמצעים, אבל להליך הרישוי אין שום קשר למצבך הפיננסי.
תגיד שאין לך 150K? אתה יכול לעשות את זה עם עוד כמה שותפים. ופתאום זה יהיה נגיש. כן בהישג יד. בגלל שמטוס זה בכל זאת עניין יקר, חלק ניכר מהמטוסים הקלים בארץ הם באמת בבעלות משותפת של כמה אנשים.
בוא'נה, גם אחזקת רכב שטח אינה עניין לתפרנים. ובכל זאת אנחנו עושים את זה. אז מה מותר המטוס על הג'יפ?...
מה שהדליק אותי כשצפיתי בכתבה בטלויזיה, היה העיקרון - שאת המטוס מותר לך לבנות לבד, אבל את האוטו לא.
גם אם תהיה מיליונר ומקושר, חוקי המדינה אוסרים עליך להביא לכאן מכונית בקיט להרכבה עצמית, מהסוג שחוקי בכל ארץ נורמלית. אתה לא יכול להביא לכאן שום מכונית בלי להעביר אותה שבעה מדורי גהינום בתהליך ה"תקינה". איפה מתחבאת התקינה הזו כשמדובר במטוסים? יש בכלל דבר כזה?... שלא תטעה, אני לא בעד להקשות את החיים על בוני מטוסים, אלא בעד צמצום דרסטי של התקנות, האיסורים וההגבלות בכל מה שקשור למכוניות, ובין היתר גם להתיר הרכבה עצמית של מכוניות מקיטים. איזה תקינה צריך בדיוק? אתה מסיים לבנות את האוטו - שיילך לטסט. ישקלו אותו, יבדקו שהוא מוברג כמו שצריך, עוצר כמו שצריך, זוויות היגוי נכונות, שאין לו חופשים, שהוא לא מזהם את האוויר, והיידה - תשלם אגרה, תקבל רשיון ותעלה לכביש. כמו שעושים היום במטוסים.
נכון שעל הכביש הרבה יותר צפוף. אבל באוויר אין שום מרווחים לטעויות. שגית-נפלת-נהרגת. אז לאסור הרכבה עצמית של מכוניות בתואנה של "בטיחות" ובאותה נשימה להתיר הרכבה עצמית של מטוסים?.... אם זה לא היה כל כך מטופש ועצוב, זה היה קורע מצחוק. לטעמי האישי זה אבסורד שמצדיק התייחסות.
אז כנראה שהשלב הבא הוא פתיחת אתר "אווירולוג".
ולהתחיל לחסוך.
עצוב ונכון.
ואנחנו עדיין לא עושים עם זה כלום.
לא רוצה להלהיט את הרוחות עוד....אבל גם יאכטה אפשר לבנות לבד (עפ תוכניות או תכנון עצמי), ואחכ לקבל אישור מהנדס ימי ורישוי.
יש לא מעט כאלה בארץ למרות שרובם כבר ישנות כי הענף התייקר.
אבל לשם השוואה אני תפעלתי אחת 20 מטר ברזל, 3 קומות, 2 מנועי פיאט 500 כ"ס כל אחד!!!, גנרטור, ומערכת חשמל 12\24\200 וולט וומשקל כולל של כ 100 טון. אז הייתי אומר שבענפים אחרים מעלימים עין...בינתיים
בסוף נשלם גם על אוויר.
מה זה נשלם? יהיו תאונות? יהיו, והיו. זה חלק מהחיים. זה שמשהו יוצר במפעל רשמי, ועובר רישוי, אומר שלא יהיו תאונות? לא.
אין סיבה הגיונית שרכב מבנייה עצמית לא יקבל רישוי כביש, עם כל המגבלות והתנאים - כמקובל ברוב המדינות המערביות (במדינות הלא מערביות במילא אין משמעות לרישוי - יוצא שאנחנו באיזה נישה מטורפת של המדינות המספיק מפותחות ששמים קצוץ על רישוי אבל לא מספיק מפותחות כדי שיהיו חוקים פשוטים של איך להעביר רישוי).
אבל הדבר הדפוק יותר, הוא שגם רכב שנבנה מחוץ לכביש, ולעולם לא יעלה על כביש ציבורי, הוא לכאורה לא חוקי. וזה כבר יחודי למדינת ישראל. בכל מקום בעולם, מה שאתה עושה בחצר שלך, ונוסע עליו בשבילי השדות מסביב לבית שלך או במדבר - לא מעניין, בהגדרה, את המדינה. במדינת ישראל החוקים נבנים אחד על גבי השני, כל קומה במבנה לכאורה הגיונית אבל התוצאה הסופית בלתי מתקבל על הדעת, נוגדת כל הגיון וגם את הערכים הבסיסיים של חברה דמוקרטית - חופש העיסוק, קניין פרטי. מה שיפה בישראל שזה שבפועל אנשים כן בונים מכוניות, ונוסעים איתם בשטח, ומתחרים, ונהנים, ומשפרים בצורה לא חוקית מכוניות שכן נוסעות בכביש - ועולם כמנהגו נוהג, מדי פעם איזה מבצע משטרתי או איזה פקיד משתגע במכס, וחוץ מזה הכל כרגיל.
הכל נובע בסופו של דבר מחוק סוציאלי ומוסרי מאין כמוהו - חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים - אבל איך שהחוק הזה מנוסח, וכל מה שנבנה מתחתיו ומסביבו ומצדדיו במשרד התחבורה במשך עשרות שנים והפך כבר מזמן לחקוק בסלע עד שלא רק הפקידים מאמינים בו, אלא רוב רובו של הציבור, ומי שנדפק זה חובבי הרכב בישראל.
חובבי רכב אגב, זה לא מיעוט - זה 50% מהאוכלוסיה לפחות...
למה שקורה בענפי האוויר והים אני לא קורא "העלמת עין".
אבל מה שקורה בענף הרכב זו התעללות רבתי. שחיתות, צביעות, רשעות. רוע לשם רוע.
מצחיק כמה שזה עצוב ולצערי גם להיפך...ואם תשים להשוואה את שתי הקבוצות, תראה שבכל תחום כמו-סדר גודל, אופציות כלכליות, זמן שטח (אויר) לפעמים באמת גם בטיחות - העוול מחמיר ומדגיש יותר את חוסר הצדק והשיויון בחוקים ובנהלים...
תיקון לצפריר - בארץ נבנים ונבנו מטוסים קלים שאינם אז"מים, אלא מטוסי תעופה כללית.
נבנים עכשיו אחד או שניים בעלי יכולת אווירובטית.
הגדיל לעשות אדם שבנה את מטוסו מאפס ולא מקיט ואף טס איתו לארה"ב ובחזרה.
המטוס הנ"ל עשוי כולו מחומרים מרוכבים שיוצרו בצורה עצמאית לחלוטין.
מוזמן לחפש בגוגל את יאיר גיל.
.
בראיה רחבה יותר ניתן להבין שאנו עדיין מדינה בהיתפרצות במונחים של זמן גלובלי.
נוסיף לזה שההיתפרצות מלווה במלחמות מיום היולדה,ורוב הראיה של מנהיגנו ושלנו בגדול היא ראיה צבאית.
מנסים לחקות מודלים חוקיים שמצליחים בניכר אבל לא לוקחים אחריות על יישום הפיתרון,אלא אוכפים את החוק בצורה ברוטלית.
נותנים לנו עם המקל ,אבל אפילו לא צ'אנס ללקק את הגזר.
אוכפים חוקי שיכרות בנהיגה,אבל לא דואגים לתחבורה ציבורית ממקומות הבילוי ,כמובן האחריות היא עלינו.
אוכפים חוקי חניה במחוזותינו, ושוב, לא דואגים לחניה מסודרת או תחבורה ציבורית כחלופה שאפשר לסמוך עליה,האחריות היא עלינו.
מייצרים לנו חוקים של ספורט מוטורי ואנו צריכים לייבא בקומבינה חלקי רכב בסיסיים,האחריות היא עלינו.
הרשימה עוד ארוכה,ועוד לא נגענו בעיקר כגון דיור שכר ועוד
אנו כחברה מילטנטית כנראה התרגלנו שיש חוקים ואכיפה בלתי אפשריים.כולם יודעים (גם המנהיגים) שכולם עוברים על החוק ,ומה שנשאר זה רק לדאוג שלא להתפס,זה נהפך לנורמה תרבותית.
עם נורמות כאלה אי אפשר לצאת לרחובות,ובטח שלא עבור "אוטואים".
קודם כל נציב גבולות קבע למיתפרצת הקטנה שלנו,נדלל את הגנרלים ,נתבולל ביננו קצת,ננסח חוקה ,נשנה קצת נורמות ,נביט פנימה,נבין ואולי רק אז בני הנינים שלנו ייהנו מחופש התנועה והיצירה המוטורית.
הדור שלנו כבר פצוע מנטאלית,נשאר רק לחנך את הדור הבא לתרבות ומצויינות בתקווה שיעשה טוב לנכדים שלנו.... ולנכדות כמובן....
עזבו את המטוסים המצחיקים האלה .תאמינו לי אלה עגלות מעופפות. אם לא טסים אתם 20 מטר מעל פני האדמה תוך כדי אקרובטיקה (אסור),הם משעממים פחד.זה כמו אופניים בכביש של השמיים......
עדיין אני חושב שהכתבה מצחיקה,למרות כל הדמעות שנשפכו פה מהחברים.
שתיתי בקבוק יין אדום ,אבל זורק, עם הרבה גבינות , בבוקר אני אבדוק שלא כתבתי שטויות.
חג שמח
אוף,עומד לתבוע אותך מר ברלי בשל פרצי צחוק בלתי נשלטים ומכאובים מתושבת הכרס דרך הוושט להאוזינג של הפומפה מזה מס שעות. רק לידיעתך: הסוסיתות שלי [ואחת ממש " דוכס" שנפלה מ-ה"כרמל" או מ-ה"גלבוע" פשוט לא זוכר] לא היו מודבקות ב-מוחטה סמרק[ אוי, עוד פרץ של צחוק בלתי נשלט] אלא מדבק העשוי מקמח שבושל במיים.יתכן וזו הסיבה שגמל נגס בה בחניית השוק הבדואי בק"ק ב"ש.נו טופ, לא יכול להמשיך בשל פרץ צחוק נוסף.
טל יקירי,
כתבת שתנסים לחקות מודלים חוקיים שמצליחים, כנראה שזה נכתב תחת השפעה של היין האדום או הגבינות,
תרשה לי לחלוק עליך,
חוקי הרכב במדינת היהודים הם העתק מדוייק מהמקור, העתק ולא חיקוי!
החוקים נולדו במקום מסויים למטרה מסויימת, במקום שלאזרח אין זכות ורשות לתחבורה פרטית, במקום שהמדינה קובעת ושולטת על חיי האזרח מלידה ועד לקבורה....
כמובן שתחום המטוסים בבניה עצמית אינו כפוף לתקנות הרכב מסיבה מאד פשוטה, לא היו דברים כאלה דאז (ולכן לא היה מה להעתיק)
אני יכול להמשיך, אבל זה כמו להמשיך להכות בסוס מת.
דרור,
אין לך מושג כמה האמריקאים מטומטמים
לא רק שנוסעים עם פנסים מסנוורים (לפי הנראה רק את שאר העולם) הם גם לא בודקים את הפנסים בטסט
(טמטום כבר אמרנו?)
כמו כן האהבלים לא בודקים את התפוחים וכול אמריקאי אהבל נוסע על תפוחים בני 20 שנה ומסכנים את חייהם (איזה מזל יש לכם, תגידו תודה למשרד התחבורה ששומר עליכם)
כמובן שלמדינת המפגרים לא אכפט בכלל מחיי האזרח ולכן מרשים להם להתעלל בעצמם ע'י התקנת ליפט קיט שנמדדים בפיט ולא באינצ'ים, צמיגים שנראים קטנים על טרקטורים ועוד התעלליות קשות כמו שינוי מבנה, הוספת מאפרות וסופרצ'ארגרים....רחמא לצלן
בקיצור, אולי צריך לשלוח את שר התחבורה לואשינגטון שילמד את המפגרים איך להגן על האזרח, כי כבר מעל ל100 שנה, האוכלי חינם האלה לא עושים כלום וסתם מסכנים 300 מליון בלי כול סיבה הגיונית.
יאללה ג'ו
אנחנו נשלח את שר התחבורה שלנו לוושינגטון ללמד את המפגרים שלכם איך להגן על האזרח בכביש.
ואתם תשלחו את שר הבריאות שלכם לירושליים ללמד את המפגרים שלנו איך להחתים אזרח על משכנתא עבור ביצוע הליך רפואי ,אחרת הוא ייזרק לרחוב כמו חתול זבל.
הבעייה זה לא החוק המפגר,זה האלטרנטיבה (הגזר) שמספק המחוקק למען קיום החוק,ולא בצורת פקידונים ושוטרים עם ניבים של ערפדים.
זה עניין של לקיחת אחריות כלפי האזרח,נטו.
בידידות
טל
צודק! זה כואב ועצוב כאחד,
אני משער לעצמי שהתקנות האלו יבוטלו איפשהו בשנת 2058
שכולם יעברו לרכב מעופף ואנחנו נמשיך באהבתינו המאזוכיסטית לרכבי שטח
(אם נחיה עד אז - אם לא, הילדים/הנינים שלנו במידה והם יאהבו את זה)