-
מצלמות מהירות, האם זה נכון?
קיבלתי במייל.
קיבלתי הבוקר מייל שמזהיר בפני מצלמות אור אדום/מהירות בצמתים,
נושא שכבר נדון כאן לא מעט, אבל מה שמשך לי את העין ולא מוכר לי הן השורות הבאות:
======================================== =========
חברים יקרים, שימו לב!!!!
מהירות הנסיעה המקסימאלית - בכל צומת מרומזר בארץ- היא 70 קמ"ש!!!
מחר נכנסות המצלמות החדשות לתוקף.
כידוע לכם מצלמות הרמזור יתפקדו גם כמצלמות מהירות לכל דבר.
אם אתם נוסעים בכביש של 90 קמ"ש- למשל בכביש 4-
אם אתם מאיצים כדי לחצות צומת- ואתם עוברים את ה-70- תחטפו דו"ח.
גם אם אתם משייטים בכביש במהירות המותרת- 90- ומרחוק הרמזור ירוק
ואתם פשוט ממשיכים רגיל ולא מאטים לפני הרמזור- ואתם עוברים את הרמזור במהירות המותרת בכביש,
שהיא כאמור 90 קמ"ש- תחטפו דו"ח, מפני שבצומת חייבים להוריד ל- 70!!!
אנא, שתפו את הקרובים שלכם!
אין סיבה שאנשים יחטפו 8 נקודות ואחר כך שלילה- רק מפני שלא היו מודעים לחוק!!<o:p></o:p>
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
מה השאלה? אם זה נכון? כן זה נכון למיטב ידיעתי וזכרוני.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אני מאוד מקווה שזה לא יעבוד ככה, כי אז באמת המצלמות יגרמו לתאונות דרכים קטלניות...
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
בד"כ, כאשר מגיעים לצומת והירוק מהבהב, אנחנו מאיצים בכדי להספיק לתפוס את הרמזור.
אם המהירות בתוך העיר הייא 50 קמ"ש, המצלמה תשמש גם לצלם באדום וגם למהירות.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
היפה והחיה
קיבלתי במייל.
אין סיבה שאנשים יחטפו 8 נקודות ואחר כך שלילה- רק מפני שלא היו מודעים לחוק!!<o:p></o:p>
אבל זו בדיוק הסיבה שאנשים יחטפו נקודות ושלילה. כי אי מודעות לחוק אינה פוטרת מעונש.
אני חושב שעם כל הרצון הטוב להלחם במצלמות הללו ולמעשה בתפיסה של המדינה/מנהיגיה בנושא הזה, צריך גם ללמוד את ספר החוקים ולרענן את הידיעה.
אם כולם יסעו חוקי, המצלמות הללו יאבדו מערכן והחברה לא תצליח להחזיק מעמד, גם אם יש לה בטחונות מהמדינה. כמובן שזה מצב אוטופי, אבל גם אם תהיה ירידה של 20-30 אחוז מהצפי ברווחים, זה כבר יהיה משמעותי ביותר וידליק נורות אדומות.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
לא יודע מאיפה הבאתם את זה.
נכון להיום, למרות שמצלמות הרמזור בהחלט מסוגלות לצלם גם עבירות מהירות, לא נמסר רשמית שהן אכן יעשו את זה. לפחות לא בשלב הנוכחי של הפעלת פרויקט המצלמות.
כולכם יודעים את דעתי על המצלמות, על המשטרע, על משרד התחבורע ובאופן כללי על תאוות הבצע של המדינה המזויינת הזו, אבל נראה לי הגיוני לגמרי להוריד מהירות לפני כניסה לצומת מרומזר. גם אם האור ירוק. לעניות דעתי זה חלק מחוקי התנועה מימים ימימה.
מי שעיניו בראשו ונוהג באופן אחראי לא צריך שיזכירו לו את זה באמצעות מצלמות והפחדות.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
רק אני שמתי לב לתגובות של מיודענו חיים רכס לכתבה ? :)
http://www.globes.co.il/news/desk/pr...spx?uid=867616
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
כתבתי כבר, ועם כול הכבוד לרכס הוא עוד חי בעבר, לא צריך צבע, לא צריך לטפס ולהסתכן.
6 עטי ליזר עטופים יחד מכוונים לתוך העדשה ישרפו את החישן אור,החישן אור זה הרכיב שמתרגם אור וצבע לשפה דיגיטלית, בלעדיו העסק לא עובד.(קריא-צריך להחליף מצלמה)
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אתה צריך שהחיישן יהיה חשוף לשם כך, ג'ו. והוא נחשף רק כשהמצלמה "רוצה" לצלם וגם זה קורה מאד מהר, מה שאומר שאתה צריך לצלוף בזה באופן מאד מקצועי. ממש כמו בכל מצלמה דיגיטלית רגילה.
פח צבע יעשה את העבודה יופי. ואם גם ככה יש לך כבר תיק פלילי, אז מה זה משנה ? :)
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
GodsFather
בוא'נה, הוא מלך. אני מתגעגע אליו כאן.
-
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
דרור ברלי
כן ירבו חבר'ה כאלה.
בקטע הזה, אין לך מה לדאוג...
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
lizard
לאן הוא נעלם?
מאס בטכנולוגיה, הוא עדיין חי ונושם, פשוט לא ברשת...
-
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
הוא דווקא כל הזמן ברשת, אבל לא כאן. פשוט מתבזבז...וזה מה שחבל.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
היפה והחיה
קיבלתי במייל.
קיבלתי הבוקר מייל שמזהיר בפני מצלמות אור אדום/מהירות בצמתים,
נושא שכבר נדון כאן לא מעט, אבל מה שמשך לי את העין ולא מוכר לי הן השורות הבאות:
======================================== =========
חברים יקרים, שימו לב!!!!
מהירות הנסיעה המקסימאלית - בכל צומת מרומזר בארץ- היא 70 קמ"ש!!!
מחר נכנסות המצלמות החדשות לתוקף.
כידוע לכם מצלמות הרמזור יתפקדו גם כמצלמות מהירות לכל דבר.
<o:p></o:p>
סתם שמועות שרצות במייל ובפייסבוק. תמיד מומלץ לבדוק באתר "לא רלוונטי" לפני הפצה, ראה את התגובה לסוגיה זו: http://irrelevant.org.il/2012/02/08/3853
ארז גור
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
GodsFather
אתה צריך שהחיישן יהיה חשוף לשם כך, ג'ו. והוא נחשף רק כשהמצלמה "רוצה" לצלם וגם זה קורה מאד מהר, מה שאומר שאתה צריך לצלוף בזה באופן מאד מקצועי. ממש כמו בכל מצלמה דיגיטלית רגילה.
הכול נכון, וזה לא כזה קשה,
יש הבדל קטן בין לשלוח בועל עם סמרטוט, טינר וסולם לבין להחליף מצלמה...מסכים?
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אם הפועל יוצא לשם פעם בשבוע ובכפולה על כמה מצלמות והנה לך עוד נטל כלכלי על הארגון...
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אם כבר אתה מחפש נטל כלכלי על הארגון, שאגב לא המטרה כפי שאני רואה אותה,
להחליף מצלמה יחידה ולשלוח אותה להולנד לשיפוץ יעלה מעל למשכורת החודשית לפועל+ הוצאות על טינר וסמרטוטים,
אם כבר, אולי צריך צבע אפוקסי שלא יורד עם חומר כימיקלי בקלות, אולי אפילו חומצה שתשרוף את הזכוכית מגן ותצריך פרוק מצלמה לתיקון. בנוזל גם יש יתרון שלא צריך לטפס, אפשר לירות מאקדח מים , אלה הגדולים.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
לא לשכוח שמדובר בחלון של ארגז האכסון ולא בעדשת המצלמה עצמה.
חומצה? החומצה תאכל את רובה המים והיא בהחלט עלולה להינתז גם על זה שמשפריץ אותה לכיוון המצלמה. עם כל הכבוד למשימה החשובה של פגיעה במצלמות, זה לא שווה שמישהו ייפגע בגלל זה.
אני עדיין חושב שצבע שחור יותר מתאים למשימה כזו - במיוחד אם אפשר למצוא פיתרון להתזה של צבע בלחץ גבוה ולמרחק רב של כ-3 או 4 מטרים, כדי שלא יהיה צורך לטפס על עמודי המצלמות, שחלקם באמת גבוהים.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
בנוסף כמובן לאופצית הגרירה עם כבל, כמו שהוצע בשרשורים קודמים :)
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
היפה והחיה
קיבלתי במייל.
קיבלתי הבוקר מייל שמזהיר בפני מצלמות אור אדום/מהירות בצמתים,
נושא שכבר נדון כאן לא מעט, אבל מה שמשך לי את העין ולא מוכר לי הן השורות הבאות:
======================================== =========
חברים יקרים, שימו לב!!!!
מהירות הנסיעה המקסימאלית - בכל צומת מרומזר בארץ- היא 70 קמ"ש!!!
מחר נכנסות המצלמות החדשות לתוקף.
כידוע לכם מצלמות הרמזור יתפקדו גם כמצלמות מהירות לכל דבר.
אם אתם נוסעים בכביש של 90 קמ"ש- למשל בכביש 4-
אם אתם מאיצים כדי לחצות צומת- ואתם עוברים את ה-70- תחטפו דו"ח.
גם אם אתם משייטים בכביש במהירות המותרת- 90- ומרחוק הרמזור ירוק
ואתם פשוט ממשיכים רגיל ולא מאטים לפני הרמזור- ואתם עוברים את הרמזור במהירות המותרת בכביש,
שהיא כאמור 90 קמ"ש- תחטפו דו"ח, מפני שבצומת חייבים להוריד ל- 70!!!
אנא, שתפו את הקרובים שלכם!
אין סיבה שאנשים יחטפו 8 נקודות ואחר כך שלילה- רק מפני שלא היו מודעים לחוק!!<o:p>
אין שום הגבלת מהירות בצמתים.
המהירות המותרת היא זו שמותרת בכביש בו נוסעים. כן, יש חובת האטה לפני צמתים, גם המרומזרים, אבל בודאי אין הגבלת מהירות כמו שכתוב.
לא לכל השטויות שכותבים ברשת צריך להתייחס.
יופי של עבודה עושים החבר'ה מאום אל פאחם.....:cool:</o
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אני לא זוכר, בשלושת מבחני התאוריה שעברתי, שמהירות הנסיעה המותרת בצומת מרומזר היא 70 קמ"ש.
זו שטות מוחלטת, ואין לה שום סימוכין בתקנות התעבורה.
אסף.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
גם אני קיבלתי את המייל הזה.
דווקא יכול להיות מגניב,חבל שלא הורידו את המהירות ל50 קמ"ש,הכי כייף.
לעמוד בצד ולראות את כל הנהגים המבועתים דופקים חארקות לאחר שראו את הדחליל הכתום דופק פלאשים למכוניות שלפניהם,חמוד ,לא ?
תאונות שרשרת זה הכי כייף,שלא נדבר על כביש מהיר,דחלילים אפורים וחארקות ב 130 ,זה ממש אבל ממש מגניב.
תנו לי את חוטי התיקשורת של הדחלילים האלה למרכז הבקרה,יש לי גנרטור 380V שלוש פאזות........קבום...בום..
קיבינימט
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אתמול בבוקר נסעתי עם הילדים בפוקוס מחולון לזכרון יעקב, על כביש החוף, ובערב בחזרה למרכז.
למה שקרה על הכביש אפשר לקרוא "פחד". מעולם התנועה לא זחלה ככה. הקפדתי לנסוע 90, מדי פעם, איפה שמותר, רק לדגדג 100 מלמטה, ומצאתי את עצמי עוקף לא מעט.
בכל פעם שרואים את המצלמה מרחוק, כולם דופקים ברקסים היסטריים ל-60 ואפילו 50 קמ"ש... וטוב שהכביש היה יבש. זו עכשיו רק שאלה של זמן עד שזה ייגמר באמת רע, בתאונת שרשרת המונית עם נפגעים ופקקי ענק. כנראה שזה מה שהמשטרע והמדינה המנוולות הללו רוצות, העיקר שהקופה תצלצל...
אגב - ה-WAZE לא היה מודע למיקומן של לפחות שתיים מהמצלמות. אל תבנו עליו.
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
דרור , אתה עושה update ל- waze שלך ?
אצלי הוא "מוצא" את כולן .
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
דרור, בכביש 44 למערב יש מצלמה כתומה ("רמזור") אחרי צומת בית דגן לרמזור המשמש לפנייה שמאלה בלבד. לא מדובר בצומת . די ברור שהמצלמה תיועד לאכיפת מהירות בעתיד . בכלל יש 2 מצלמות לפחות לכל כוון בקטע שבין רמלה לצומת חולון , הכביש הוא או פקוק או פתוח . כשהוא פתוח אין שום סיבה לנסוע בו 70 ודווקא בקטעים עם הגבלת המהירות צצו המצלמות. אני נוסע שם כל יום , עם רכב איטי וצריך טוב טוב לשים לב לא לחרוג שם. חבל שרק לערבים במדינה הזו יש ביצים ושלחרדים אין רכב...
ד"א ראיתי את מצלמת הרמזור בצומת בית דגן למזרח , דופקת יופי של פלאשים על מהירות . הרמזור היה ירוק בוודאות .
-
תגובה: מצלמות מהירות, האם זה נכון?
אני לא בא לסנגר חלילה על המשטרע והמצלמות שלה.
היתה הודעה רשמית שלפחות בשלב הזה מצלמות הרמזור לא יאכפו מהירות, למרו שתהן בהחלט מסוגלות.
האם המשטרע משקרת? כנראה שכן. זה בהחלט לא חדש ובהחלט כן אופייני לארגון הפשיעה הגדול במדינה.
למה לזחול דווקא 70 בכביש 44? באמת למה. גם בשלטי הכוונת התנועה באיילון לעיתים מופיעה הגבלה שרירותית של 70 קמ"ש, וזה למרות שהכביש פנוי לחלוטין. מין הסתם אף אחד לא יורד שם מ-100-110 לכן מין הסתם בעתיד הקרוב המצלמות יגיעו גם לאיילון...
אותי לא צריך לשכנע שהפרויקט הזה רע ומרושע ושאין לו שום פתרון ראוי זולת השמדה מאורגנת של המצלמות ושליחתן באש ותמרות עשן/פחי דבק מגע/צבע שחור/לבנות חבלה או מה שתרצו - לעולם שכולו טוב.
לגבי ה-WAZE. אכן אני מעדכן. הוא נחמד אבל לא מדויק לעתים. עדכון המהירות נעשה באיטיות מצחיקה, קריאת המהירות שהוא נותן נראית לא מציאותית ואתמול הוא גם "נתקע" כמה פעמים פשוט בגלל ש"אין קליטת GPS" (הוא מודיע על זה) וייתכן שדווקא אז הוא פיספס את המצלמות. בכל מקרה - זה פיצ'ר נחמד, זה עוזר ללא ספק (חסך לי אתמול עמידה בפקק ארוך) אבל בהחלט לא נותן בטחון מלא מפני המצלמות.
חוץ מזה שכל ההתעסקות סביב המצלמות גורמת לנו להתעלם לרגע מקיומם של מארבי המהירות ה"רגילים", אלה עם אקדחי לייזר - אחרי שמאיטים בגלל המצלמה ואחרי 100 מטרים מאיצים שוב, עלולים לחטוף את הבומבה מאקדוחן לייזר שכזה. ראו הוזהרתם!