http://www.dx.com/p/ainol-ax10t-10-1...3#.VGIvbTSUcrM
והאם יש יותר טוב באותו טווח מחירים?
שימוש - עמוד ענן וORUXMAPS.
Printable View
http://www.dx.com/p/ainol-ax10t-10-1...3#.VGIvbTSUcrM
והאם יש יותר טוב באותו טווח מחירים?
שימוש - עמוד ענן וORUXMAPS.
תראה, יש סיבה למחיר הזה.
על פניו זה מוצר נחמד שלשימוש די בסיסי יהיה בסדר.
לגבי איכות המסך עוצמת המעבד וכל המסביב די ברור
מה יהיו הביצועים, אבל בשביל ORUX לא צריך משהו מיוחד.
אבל, לדעתי עוצמת הארה לא תהיה מספיק חזקה ועבודה בשמש
לא תוכל לבצע.
מעבר לזה, הבעיה במכשירים האלה זה נושא השידרוגים. מאחר ואין
להם אבא אז עדכוני קושחה לא תראה (וכבר עכשיו אתה ב 4.2.2 לעומת
גרסאות יותר מתקדמות במכשירים) ואם תצטרך עזרה לגבי כל מיני
הרשאות ועניינים (root/unlock ורומים אחרים) סביר שלא תמצא.
אבל בעיני הבעיה העיקרית תהיה עוצמת הארת המסך.
עדכון, לבסוף הזמנתי את:
http://www.banggood.com/Cube-U27GT-S...-p-957215.html
באדיבות יעילותו של דואר ישראל רק השבוע קיבלתי את המוצר (אחרי שהמוכר שלח אותו שוב)
בינתיים אחרי שני טיולים עובד סבבה.
קובץ מצורף 100765
עם עמוד ענן ?
בינתיים רק עם אוריוקס, עמוד ענן דורש חיבור רשת, אני יכול לעשות את זה על ידי "נקודה חמה" בנייד. התכנון הוא לראות שהטבלט עמיד בחודש הקרוב ולרכוש מפת סימון שבילים לעמוד ענן.
עמוד ענן דורש שת רק למפה החינמית!
OPL יופי של תושבת יש לך.מהיכן רכשת?
אפשר לינק בבקשה?
זה המתקן הכי פשוט באי ביי...:
http://www.ebay.com/itm/Universal-Ca...item3aacb062da
אה,התכוונתי למפלץ בעל שלוש הרגליים שצמוד לחלון,במבט נוסף אני מבין שלא הוא מחזיק את הטבלט.
אני מחפש תושבת טבלט קשוחה עם 3 מוצצים ולכן שאלתי.
אולי זה קצת מבלבל. יש שם בתמונה:
את התושבת של הטאבלט
מצלמת דרך
ותושבת לפלפון רגיל.
מקפיץ כדי לבקש חוות-דעת על הטאבלט, בהתבסס על הניסיון עד כה.
בעיקר לגבי:
- זמן רכישת לווינים בפעם הראשונה (Cold Start).
- רמת דיוק.
- זמן תגובה של המכשיר - לצרכי Orux בלבד.
- עוצמת הארה למסך, בעיקר בשמש.
- האם פלאג טעינה שלו הוא באמצעות ה- Mini-USB בלבד? או שיש "בננה" ל- 5 וולט?
ממליץ?
תודה רבה!
עמית
בעקר - איך הנראות בשמש?
בחיי שלא התייחסתי או מדדיתי את המוצר בכזו רזולצייה עד היום...
מקפיץ כדי לבקש חוות-דעת על הטאבלט, בהתבסס על הניסיון עד כה.
בעיקר לגבי:
- זמן רכישת לווינים בפעם הראשונה (Cold Start). - לא יודע - לא משהו שעיקב אותי או שחשבתי שהוא זמן ארוך.
- רמת דיוק. לא מדדתי דיוק מול GPS 12 ספרות, זה מיקם אותי נכון על השביל במפה וזה מספיק לי.
- זמן תגובה של המכשיר - לצרכי Orux בלבד. תגובה מבחינת מעבד? כמו כל מכשיר אדרואיד חדש...
- עוצמת הארה למסך, בעיקר בשמש. כמו כולם - בתוך האוטו בשמש ישירה - לא להיט. כנל גם בחוץ
- האם פלאג טעינה שלו הוא באמצעות ה- Mini-USB בלבד? או שיש "בננה" ל- 5 וולט? מיקרו USB
וואללה תהרגו אותי, כנראה שאצלי משהו לא בסדר אבל אני לא מצליח להבין למה אנשים משקיעים במכשירים כאלו ולא במפות נייר.
במפות נייר יש ניראות לא רעה גם באור שמש הכי חזק, אפשר לתכנן מסלול גדול בקלות, הסוללת מחזיקה יותר ואין תקלות אחרות.
רוצה לדעת איפה אתה?
א. תלמד לנווט.
ב. רוב הסיכויים שיש לך ברכב לפחות טלפון אחד עם GPS שיוכל לתת לך נ.צ.
א. אני יודע לנווט, כחלק מההכשרה שלי והעבודה שלי.
ב. יש לי שניים אפילו...אז?
כמה עולה סט מפות נייר? הרבה יותר מטאבלט (זה ספציפית עלה 300 שקל) כמה זה יוצא במפות - 3-4?.
איך אתה משתמש במפה תוך כדי נהיגה להצצה רגעית בשטח? כנראה שעם טאבלט זה יותר נוח. אית אתה מסמן מסלול בשטח? עם מארקר? נוח אה....
אפשר לתכנן מסלול יותר בקלות? לדעתי ההיפך, אני מתכנן מסלול כאן :
gpsies.com
על בסיס מאגרי ידע כמו גיפולוג ומפות מתעדכנות סטייל עמוד ענן.
איך אתה משתף את המסלולים שלך עם חברים/אנשים? כותב להם סיפור? אני שולח קובץ קטנטן.
הלכת לאיבוד? ההיסטורייה תמיד נשמרת על מסך.
יצאת לטיול חקר בלי מסלול מוגדר והצליח לך? תמיד תוכל לשחזר על בסיס ההקלטה.
אני לא יהרוג אותך והכל בסדר איתך אבל אין צורך לקטול משהו שיש לו הרבה מאוד יתרונות...
אני מתכנן בבית על מפת נייר על הרצפה.
זו הדרך היחידה שאפשר לראות את כל המרחב בו רוצים לטייל ולתכנן מסלול.
אין שול מקבילה עם מסך שמאפשרת לך לראות כ״כ הרבה שטח ביחד.
מסמנים עם טוש מפות, ואח״כ יוצר קובץ בנוויגייד, ומעלה אותו לטלפון שיהיה, ושולח לחברים.
בשטח, הטלפון אכן עובד עם העמוד ענן, אבל כגיבוי ועצלנות.
גם עם החברים, פותחים מפה גדולה על מכסה המנוע,ורואים יחד את כל המסלול.
אם רוצים לבצע שינוי במסלול, אין תחליף ליכולת לפתוח מפה שמכסה מאות קמ רבועים בצורה ברורה.
כי המכשירים זולים יותר מאוסף מפות הנייר. המכשירים "מקפלים" את המפה למקום הנכון כל הזמן ומעבירים לבד את הנצ למפה
ומצמצמים לך את כל הראיית שטח והבנת המרחב.
החסרון של המחיר הנמוך הוא ״טמטום חושים״, ואובדן מיומנות בסיסית להכרת שטח.
אבל זה נכון, זה מה שבעיקר מחפשים היום.
במחשב הביתי,מסך גדול, לתכנון מסלול ראשוני בנוויגייד,העברת הקובץ לעמוד ענן במחשב הביתי,
תיקון מסלול ע"ג שכבת התצ"א,שמירת המסלול המתוקן בנויגייד ובעמוד ענן(להזכירכם:עדיין בבית)
העברת המסלול לטבלט פוג'יטסו 12" (העיניים כבר לא משהו).
יוצאים לטיול, בתיק נכנסות המפות הרלונטיות (לפעמים המסלול נפרש ע"ג 3 מפות שונות) הטבלט על
מתקן יעודי,הטלפון במקומו היעודי וזהו לדרך.
נ.ב 1 אין לי שטח רצפה גדול מספיק לפריסת 3 מפות כדי לראות את כל המסלול ואין לי צורך בכך.
נ.ב 2 חלק מהכיף של טיול זה התיכנון .
שבת שלום
אופי הטיולים שלנו הוא שונה דורון. אני לא צריך לראות "מאות קילומטרים רבועים בצורה ברורה", תאי השטח שלי בטיולים הם קטנים בהרבה, כולל בטיולי "ללכת לאיבוד"
אצלכם הניווט הוא חלק משמעותי יותר בטיול, אחלה, אצלי פחות, הניווט הוא האמצעי, אני נהנה מהכנת המסלול אבל לא רוצה לנבור במפה בזמן הטיול ומעדיף להימנע מעצירות לטובת הנושא.
אולי שווה להוסיף לגגון קליפסים לתפיסת מפה, להקל על אלה שבכל זאת נהנים מהמפות
קובץ מצורף 104798
הפוך לגמרי.
הניווט הוא חלק שולי מאד.
מרגע שעברנו לטיולי משפחות המסלולים התקצרו מאד, ויש חשיבות גבוהה לגמישות לשינויים כי מרחנו את הזמן עד שיצאנו בבוקר מהחניון/מהבית, או בהפסקת צהריים,
ולפעמים צריך לבחור דרך חדשה החוצה מהשטח, או לחפש חניון לילה אחר ממה שתכננו.
היו פעמים שנשארנו בהפסקת צהריים לתוך החניון לילה.
ואז צריך לתכנן מה עושים מחר, חדש לגמרי.
עם מפה זה מאד נוח לראות את כלל השטח סביבך.
(מאות קמ רבועים זה סה״כ 20x20קמ..)
נראה שמדובר בוויכוח סתמי.
אמצעי ניווט ממוחשב הוא אביזר נוח וממפנק שלא שולל את הצורך להחזיק מפה קשיחה ובעיקר להבין קצת בניווט ובקריאת שטח.
ישנו יתרון למחשבי הניווט בהיבט הבטיחותי למקרה שנדרשת נקודת ציון מדויקת, פעולה שרובנו יתקשו בה.
עמית,
זה לא ויכוח.
זה דיון.
אם כך נדייק, דיון סתמי...:)
הוא לא סתמי. דורון מייצג את 1980 ואני את היום :-)
אני מסכים עם הקביעה שמי שיוצא לשטח צריך לדעת לנווט וצריך להחזיק מפה בכל טיול שהוא לא קרוב לציווילזצייה למקרה ו...
רחוק מצבילזציה בישראל? ..תכל'ס אתה מרוצה מהטבלט?
כן.
גם בישראל של 2014 מת ממכת חום מי שנתקע עם רכב בנחל צין בקייץ, ולקח החלטות שבדיעבד גרמו למותו.ציטוט:
נכתב במקור על ידי amit1
כמעט כל קייץ יש מקרי מוות בנגב של מטיילים/תיירים שאיבדו את הדרך בין כביש 40 לכביש 90..
בדיוק, ולכן אני לא מבין מדוע להשקיע במכשיר נוסף, גדול, מסורבל, בד"כ מסך נחות, בד"כ ללא אפשרות שידרוג מ"ה ובד"כ לא מחזיק הרבה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי amit1
ממילא יש לך סמארטפון, ממילא חייב מפת נייר, למה צריך את הדבר הזה?
נכון, מפת הנייר יקרה אבל אמינה. לי יש בסמארטפון 17 ג'יגה מפות אופליין שניתן יהיה לנווט גם במקום ללא קליטה סלולרית. לא לכל אחד יש מפות אופליין, ובכל זאת לא יוצא לשטח ללא מפות נייר. מי שמסתמך רק על האלקטרוניקה, מה יעשה כשלא תהיה קליטה או שהמכשיר יתקלקל?