ניתן לצפות בעמוד זה ב-http://www.jeepolog.com/forums/conte...A2%D7%A0%D7%A7
Printable View
ניתן לצפות בעמוד זה ב-http://www.jeepolog.com/forums/conte...A2%D7%A0%D7%A7
נראה שיש מוצרים איכותיים ומעולים, אבל חייב לומר שזה קצת טיימינג מוזר..
אתה קטנוני...
כמו כולם, סיילים לקראת סוף שנה
ברוח התקופה... סכינים זה במודה עכשיו
סכינים זה במודה תמיד
שעות..??
אסף.
יש הגנה משפטית למי שקונה סכין?
ברנרד?! [emoji12]
( בפרפראזה על קמפיין השתולים)
מישהו יודע מה החוק אומר לגבי נשיאת סכין גם בשטח או אפילו ברכב?
היי אסף,ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
היום (חמישי) בין 10:00-16:00
מחר (שישי) בין 09:00-14:00
אני שם בשישי,
מי בא?
אולי אני אבוא. אני רוצה/ צריך סכין בינוני חדש. ה cold steel הזה טוב? מצד אחד יצרן טוב מצד שני ידית חלולה... אם מתנהגים איתו באגרסיביות הוא שורד? דברים כמו לדפוק על הצד הקהה של הלהב כדי לשבור או לבקע ענפים וכו׳. בקיצור.. יש כאן מישהו מנוסה איתו?
אסף.
ה- JUNGLE WARRIOR נראה טוב,
אני זומם עליו
(באמת, בלי קשר לעובדה שהתחלתי לעבוד בחברת ר.ד.ע תמרי)
סביון
אז בגלל זה אתה חד היום :)
עובד חדש לא מקבל את המחלקה של החדים...ציטוט:
נכתב במקור על ידי השועל
נשמע מעניין, אולי אצליח להגיע. צריך סכין טובה באוטו.
קובץ מצורף 104639קובץ מצורף 104639
אחרון...
השלל שלי...http://images.tapatalk-cdn.com/15/12...4b4b00a28c.jpg
היה נחמד ודי זול.
אני לא מתעסק עם אנשים שיש להם מצאטה...
ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
בלי צחוק (ובטח יהיו כאלה שיגידו שאני מוסר מידע לאוייב...) - נושא בעייתי מאוד. מאוד!ציטוט:
נכתב במקור על ידי dadwel
זה לא עלה עד עכשיו אבל אני אומר לכם שזה נושא מאוד בעייתי ותלוי לחלוטין ב.. שוטר בשטח.
אם אתם "נופלים" על איזה גולם/מתחסד, אתם יכולים להיכנס לבעיה גדולה מאוד.
אבל כולנו ילדים גדולים..
וסכין כולל גם לדרמן, שתדעו.ציטוט:
סעיף 186 לחוק העונשין - החזקת אגרופן או סכין שלא כדין
(א) המחזיק אגרופן או סכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה, דינו - מאסר חמש שנים.
(ב) לענין סעיף זה, חזקה היא כי החזקת אולר הינה למטרה כשרה. החזקה לפי סעיף קטן זה לא תחול על החזקת אולר במוסדות חינוך או במקומות אחרים, הכל כמפורט בתוספת, או בסמוך אליהם.
הצד השני של אותו סעיף הוא סמכויות חיפוש - והזכות שלכם לא להסכים לחיפוש.
מכאן הלאה... כולם כאמור ילדים גדולים.
אסף.
כמה דברים (מוסר פרטים לאוייב אעלק..).
- שימו לב על מי חובת ההוכחה..
- לא הייתי ממהר "לתרגל" התנגדות לחיפוש..
- לא תמיד התנגדות לחיפוש אכן מעוגנת בחוק.
- כמו שאמרתי - הכל תלוי בשוטר בשטח.
פעם אמר השופט אהרון ברק (לא זוכר את הציטוט המדוייק), שכל שוטר בשטח הוא השופט העליון והחלטתו, בשטח, היא מוחלטת ובלתי ניתנת לעירעור..
הוא דיבר על סמכויות השוטר וכמה כוח יש לו ומה האילוצים של "שוטר בשטח"..
ולכן.
הצעתי - לא לריב עם השוטר ולא לתרגל את "זכויות האזרח" יותר מידי (אתה לא יודע על איזה מפגר "נפלת")... יכול מאוד להיות שבסופו של דבר "תנצחו" אבל...
כולנו ילדים גדולים..
ועוד משהו קטן, למי שמחליט שאולי כן כדאי לריב עם שוטר...
מכונית זה גם "חצרים"...בעיקרון
במיוחד אם כתוב ברשיון "מגורים"..!!
אסף.
הכול בעייתי לנו האזרחים שומרי החוק אבל איכשהו תמיד לעברינים יש סכין וגם אקדח ובמקרה הם גם לא נתפסים כמעט אף פעם.
אז אם כבר נתת פרשנות לחוק לפחות תייצג את האינטרס של האנשים הנורמטיביים ולא האינטרס המשטרתי.
לפי ההגדרה מותר להחזיק סכין בבית ובחצרים או לשכנע מעל חמישים אחוז שלא היתה לך כוונה פלילית להחזיק סכין ולבצע איתה עבירה.
מה דעתך?
אתה חושב שיש פה חברים שיתקשו להוכיח שהם לא החזיקו לדרמן על מנת לדקור מישהו?
אבל מי כמוך מכיר את השוטרים.
עדיף להחזיק סכין חד פעמית מאשר להיתקל באיזה דביל שיגרור אותך לבית משפט באילת
חבר שבמקרה הוא בן העדה הבדאווית נעצר לבדיקה במחסום .ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
ברכב היתה סכין יפנית ....
לא עזרו כל ההסברים שהוא עובד במגרש לחומרי בניין .
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
סמכות החיפוש מתייחסת גם לחשד, ללא משהו שביצעת כבר, או משהו שיש לך ביד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
לא הייתי מתנגד כ״כ מהר לשוטר שרוצה לבצע חיפוש.
לרוב הוא יחפש סמים, או נשק קר אמיתי, לא לדרמן ושות׳.
אם תתנגד פתאום גם הלדרמן יהפוך ל״הצלחה בחשד ובחיפוש״.
אחזקת סכין בדרך לטיול שטח, או בתוך ארגז כלים נשמע לטעמי כמו מטרה "כשרה".. אבל זה רק אני.
מצד שני, אני מכיר מקרים של חיילים על מדים שהסתובבו עם ציוד לחימה (ווסט ונשק), בתוך הווסט הייתה סכין קומנדו.. בבידוק ברכבת עשו להם את המוות.
רובנו לא צריכים יותר מאולר של לדרמן ואפילו סכין יפנית.
ברנרד,
למיטב זכרוני, כללי חיפוש ברכב שונים מאשר ב-״חצרות״.
בתור "אולד סקול", אני חושב שבשטח שני פריטי חובה הם אולר וסכין. לא יפנית, סכין אמיתית. האולר ככלי עבודה רב שימושי קטן. להדק בורג, למרוח גבינה, לקלף תפוז. הסכין ככלי עבודה אמיתי שיכול לעשות הרבה דברים מחיתוך ענפים וחבלים, ועד הרבה יותר מזה. אם רוצים להיות ממש בסדר, אז סכין מתקפלת בכיס עושה את רוב העבודה, אבל כשהמצב נהיה גבולי / קיצוני / השרדותי, או כשצריך להפעיל הרבה כוח (למשל - ביקוע ענפים רטובים כדי שהחומר היבש ייחשף ויהיה שימושי למדורה) - אין תחליף לסכין בינונית עם להב קבוע, סדר גודל של 10 אינצ' מקצה לקצה, ומקומה על פי רוב בתרמיל, אנחנו בכל זאת לא במערב הפרוע.ציטוט:
נכתב במקור על ידי yoni_0000
הבעיה היא שמה שנראה חיוני וטבעי לחלוטין בשטח - נתפס בעיני רבים ככלי נשק. ועכשיו תסביר שאתה בדרך לטיול...
לכן אני בכל מקרה משאיר את הסכין בתרמיל עד שמגיעים לשטח. האולר השוויצרי איתי בכיס תמיד, בערך מגיל 13, ועבר איתי כמעט הכל. עם הספיידרקו שתמיד היה בתיק, הפסקתי להסתובב מאז שעבר התיקון לחוק הסכינאות, חוץ מאשר כשאני יוצא לשטח. ועם הסכין בעלת הלהב הקבועה שתמיד הייתי יוצא איתה לשטח, הפסקתי לצאת בכלל מהבית.
אסף.
רגע, אז את הבייבי הזאת, מותר לי להוציא מחצרי?
http://images.tapatalk-cdn.com/15/12...1cb587b283.jpg
בועז מתחיל להזכיר לי כל מיני "כאלה", שבבדיקת החומר, כשהייתי מוצא להם כל מיני שטויות (שאח"כ הייתי צריך להגן עליהן.. כמו שאמרתי, הייתי מגן בלהט על מפגרים..) היו תמיד באים בטענות "אתה איתנו או נגדינו!!!"
וזו לא מחמאה.
כמו שאומרים שאני "מוסר מידע לאוייב..קוקיות.
מתאים בול לאימרה, שאני משתמש בה הרבה פה, בגולה - "אלוהים נותן אגוזים לאנשים בלי שיניים.." עצוב..
אני מעביר פה, באתר, "מידע פנימי" חשוב ואנשים, במקום להפנים ולחשוב איך להיות מוכנים (אם וכאשר).. מתלוננים...
כאילו שאני איזה גאון גדול (וואללה.. לא חשבתי על כך.. די!.. תמשיכו!!) ומגלה/מפתח דברים חדשים... אני לא.
אבל אני אתעלם בגבורה ואמשיך לתרום לקהילה!
אענה בתיפזורת..
- כן. חוקי החיפוש לרכב שונים אבל ברוב המקרים לא רלוונטים לנו..
- ההמצאה שצריך להוכיח משהו "מעל/מתחת לחמישים אחוז"... טוב הפתיח של המשפט אומר הכל..
- בעיקרון (בעיקרון, משום שבמשפט הכל נתון לפרשנות.. כמעט) סכין ברכב זה לא חשד - זו כבר העבירה עצמה.
- גם (ובעיקר..) סכין יפנית היא עבירה.
- הנסיבות.. הנסיבות הן 40% מהעבירה, במקרה של סכין.
- יתר 90% הם השוטר הגאון שמצא את הסכין - ואין לי שום טעות בחשבון... ואם יש צורך אני אסביר..
- לא אותי צריך לשכנע שצריך סכין (גדולה) בטיולי שטח (לדעתי צריך גם נשק אמיתי ושמירה באוהל (בלילה) ועוד כל מיני דברים, כמו הגבהה וכאלה...)- את השוטר צריך לשכנע(במקרה "ש...").
- כמו הסעיף הראשון - דורן גם צודק לגמרי בעניין "תירגול זכויות האזרח" (וזה קשור לעניין האחוזים הנ"ל).
- המשוטט נתן יופי של דוגמא, לגבי כושר השיכנוע והסברים לגטימיים ואת מי צריך לשכנע.
- וסכין בארגז הכלים הרבה יותר טוב ומשכנע מאשר סכין מתחת לכיסא או בתא הכפפות או בתא בדלת (כמו שאני מחזיק) או בכיס או בנרתיק יעודי...
- לא כל שוטר/שופט יבין/יאמין למה צריך סכין כ"כ גדול (יותר מ-5 סמ'',לדוגמא) ויקר וחד בשטח... במיוחד כשלא יבין למה צריך הגבהה ולמה האזרח שומר החוק, שהובא בפניו, עובר על חוק אחד בצורה בולטת (ולהזכירכם, זה בכלל לא יהיה משפט על הרכב המוגבה - הנסיבות) ומנסה להסביר למה הוא שומר חוק וצריך להאמין להסבריו בנושא הסכין.
ולהזכיר למי ששכח (או לא ידע) אחד המשפטים, היחידים, של מר רוזנשטיין היה בגין הסעיף הנדון.
בחיפוש ברכב נמצא אצלו אולר קטן ולא עזרו הסבריו שזה נועד לקילוף תפוזים וחיתוך תפוחים... סיפור אמיתי לגמרי.
ושוב.
אלה הנתונים/סיפורים.. כולנו ילדים גדולים ויכולים להחליט..