אכיפה מוגברת בשימוש בסלולר בזמן נהיגה

[yoav21]

חברים יקרים מייל שקיבלתי מקצין הרכב, קחו לתשומת לבכם הקנס ינתן גם עבור כתיבת SMS
יואב

[מידבר]

אח'שלו,

אכלתי אותה ב1000 ש'ח קנס רק מושם שזוגתי שתחיה העזה להציץ בצג המכשיר ע'מ לבדוק מה השעה.

אתה מדבר על ס.מ.ס, זה כבר שימוש הרבה יותר משוכלל

[sos4u]

בשעה טובה ...

[s_n_p]

אח'שלו,

אכלתי אותה ב1000 ש'ח קנס רק מושם שזוגתי שתחיה העזה להציץ בצג המכשיר ע'מ לבדוק מה השעה.

אתה מדבר על ס.מ.ס, זה כבר שימוש הרבה יותר משוכלל

על מה הדו"ח, שליחת ס.מ.ס או בדיקת מה שעה?

[מידבר]

על עצם העובדה שהחזיקה את המכשיר תו'כ נהיגה.


התעקשנו על משפט וקיבלה שלילה על תנאי למשך שנתיים.

[s_n_p]

על עצם העובדה שהחזיקה את המכשיר תו'כ נהיגה.


התעקשנו על משפט וקיבלה שלילה על תנאי למשך שנתיים.

בני ז..ת

[אייל]

לא הבנתי על מה אתם מתלוננים? הייתם רוצים שהנהג שנוסע מולכם בכביש ראשי על 90 קמ"ש יקרא בדיוק SMS? נראה לכם שהייתם סולחים למישהו שדרס את סבתא שלכם כי היה עסוק בלענות לשיחת טלפון?
שמתם לב פעם (כל אחד לעצמו, בכנות) כמה תשומת לב אתם מקדישים לשיחת טלפון (אפילו בדיבורית) וכמה זה מפחית מכמות הריכוז בכביש.
יש הרבה דברים לנגח את משטרת התנועה - טלפון זה לא!

[מידבר]

אייל צודק בעקרון אבל הענין הוא מידתיות.

לא מידתי לתת קנס של 1000 ש'ח רק משום שהצצת בצג לראות מה השעה. מדובר בדיוק באותו רמה של הסחת דעת כמו זו שנובעת מהצצה בשעון היד.

אשתי אפילו הראתה לשוטר שתפס אותה כי מס' דקות טרם לכן נמנעה מלענות לשיחה נכנסת משום שמירת חוק, נהיגה בטוחה וכו'.

אז מה ? חטפה.

לא סתם התעקשנו על משפט, כנראה שהשופט השתכנע במידה מסויימת.

[דרור ברלי]

לא הבנתי על מה אתם מתלוננים? הייתם רוצים שהנהג שנוסע מולכם בכביש ראשי על 90 קמ"ש יקרא בדיוק SMS? נראה לכם שהייתם סולחים למישהו שדרס את סבתא שלכם כי היה עסוק בלענות לשיחת טלפון?
שמתם לב פעם (כל אחד לעצמו, בכנות) כמה תשומת לב אתם מקדישים לשיחת טלפון (אפילו בדיבורית) וכמה זה מפחית מכמות הריכוז בכביש.
יש הרבה דברים לנגח את משטרת התנועה - טלפון זה לא!

+1.

[רפאל]

במקרה הנ"ל אני לא מסכים איתך דרור

ומה עם אותו נהג שקורא עיתון תוך כדי נהיגה ?
ומה עם אותו נהג שחיפש תחנה ברדיו ?
ומה עם הנהג שהחליף דיסק במכשיר הרדיו ?
ומה ומה ומה ..... ?

אני חושב כי ההתפסות לטלפון סלולרי הינה מבישה ומראהע לחוסר רצינות של האוכפים אותה !

ומה דינו של אותו שוטר אשר הנחה אותך לעצור דרך מערכת הכריזה ? הרי הוא היה צריך להוריד את עיניו מהכביש כדי למצוא את המע"ד !
האמן לי שאני יודע בדיוק איך נראית הניידת מבפנים.

האם אתה יודע כי ההנחיה של חב' סלולרית כזו או אחרת הינה להתקין את הטלפון ליד ידית ההילוכים - איך תחייג ללא הורדת העיניים מהכביש ?


אני בטוח כי כל פעולה אשר אינה קשורה לנהיגה הינה מסוכנת ועלולה לגרום לאובדן ריכוז של הנהג, אבל דווקא סלולרי ??
וזה שאני גולש באינטרנט במחשב הנייד תוך כדי נהיגה זה לא מסוכן ? אבל זו לא עבירה על החוק !

שיתחילו לבצע חינוך לנהיגה ונכונה !
שיתחילו להתקין את מכשירי הסלולר הקבועים כך שלא יהוו סיכון !
שיתחילו לתחזק את הכביש שיהיה בטוח לנסיעה עליו !
שיתחילו לחייב כל נהג לשיעור מקרים ותגובות !

ועם עוד לא הבנת דרור חברי היקר ....

שיתחילו להתעסק בעיקר ולא בטפל.


רפי
שכל היום בטלפון הקבוע

[s_n_p]

לא הבנתי על מה אתם מתלוננים?

על קטנוניות מתופשת.
יש הבדל גדול בין לכתוב ס.מ.ס. ללראות את השעה.
בוא ניתן 1000 ש"ח קנס גם לכל אלה שגירדו את האוזן או חיתתו באף בזמן הנהיגה.

את כל אלה שלא מסוגלים לנהוג ולדבר בדיבורית (אולי גם עם הנוסע שלידם???) צריך לסנן בשלב הטסט לקבלת רשיון.

יש המון עברות שאפשר וצריך לתת עבורם דו"חות, אבל למה לחפש מישהו "בקטנות" ???

[פלג_]

על קטנוניות מתופשת.
יש הבדל גדול בין לכתוב ס.מ.ס. ללראות את השעה.
בוא ניתן 1000 ש"ח קנס גם לכל אלה שגירדו את האוזן או חיתתו באף בזמן הנהיגה.

את כל אלה שלא מסוגלים לנהוג ולדבר בדיבורית (אולי גם עם הנוסע שלידם???) צריך לסנן בשלב הטסט לקבלת רשיון.

יש המון עברות שאפשר וצריך לתת עבורם דו"חות, אבל למה לחפש מישהו "בקטנות" ???

מה אתם ילדים קטנים.

מספיק עם הסלחנות הזאת הזאת כל פעם מותרים לנו.
אתה מצפה שהשוטר יתחיל לחקור אם דיברתה, שלחתה SMS, ראיתה מה השעה או שאולי בכלל שיחזרתה הגדרות ייצרן.
זה לא מעניין חביבי, גם שעושים אנחנו מיתלוננים.
נגעת בפלפון גמרנו, קבל דוח, מיצידי תמתין לחדשות כדי לדעת מה השעה.

זאת הבעייה שמוותרים לנו כל הזמן.
השבוע ניתפסתי בלי חגורה, לא היה לי דוח ב 4 שאנים ה אחרונות, אז קיבלתי רק הערה, שזה דוח בלי כנס.
מה זאת השטות הזאת, היתי בלי חגורה, מודה תודה רבה, תן מה שמגיעה לי.

אני לא חושב שהמשטרה שלנו במצב מושלם, יש פקים יש הרבה, זה נכון, אבל אני רואה את השוטרים שלנו שקושרים להם את הידים, כי זה לא מוסרי וזה מחמיר מידי וזה וזה וזה...
איך מצפים מהם כן לעשות את העבודה עם לכל אחד יש אחרי זה מה להגיד פה.


הנושא הזה פשוט כואב לי.
הסלחנות שלו עוד תהרוג אותנו.

פלג_

[עירא]

למעשה כולנו סוג של פולניות,
תזהר זה חם - תאכל זה מתקרר.

[דרור ברלי]

במקרה הנ"ל אני לא מסכים איתך דרור

ומה עם אותו נהג שקורא עיתון תוך כדי נהיגה ?
ומה עם אותו נהג שחיפש תחנה ברדיו ?
ומה עם הנהג שהחליף דיסק במכשיר הרדיו ?
ומה ומה ומה ..... ?

אני חושב כי ההתפסות לטלפון סלולרי הינה מבישה ומראהע לחוסר רצינות של האוכפים אותה !

ומה דינו של אותו שוטר אשר הנחה אותך לעצור דרך מערכת הכריזה ? הרי הוא היה צריך להוריד את עיניו מהכביש כדי למצוא את המע"ד !
האמן לי שאני יודע בדיוק איך נראית הניידת מבפנים.

האם אתה יודע כי ההנחיה של חב' סלולרית כזו או אחרת הינה להתקין את הטלפון ליד ידית ההילוכים - איך תחייג ללא הורדת העיניים מהכביש ?


אני בטוח כי כל פעולה אשר אינה קשורה לנהיגה הינה מסוכנת ועלולה לגרום לאובדן ריכוז של הנהג, אבל דווקא סלולרי ??
וזה שאני גולש באינטרנט במחשב הנייד תוך כדי נהיגה זה לא מסוכן ? אבל זו לא עבירה על החוק !

שיתחילו לבצע חינוך לנהיגה ונכונה !
שיתחילו להתקין את מכשירי הסלולר הקבועים כך שלא יהוו סיכון !
שיתחילו לתחזק את הכביש שיהיה בטוח לנסיעה עליו !
שיתחילו לחייב כל נהג לשיעור מקרים ותגובות !

ועם עוד לא הבנת דרור חברי היקר ....

שיתחילו להתעסק בעיקר ולא בטפל.


רפי
שכל היום בטלפון הקבוע

אתה כל היום בטלפון, וזה הופך אותך לנהג מסוכן בפוטנציה.

כדאי לך ולכולם לקרוא את הכתבה המצוינת של ניצן וידנפלד במוסף כלכליסט של היום.
הכתבה עוסקת בעיתונאי-החוקר האמריקאי טום ונדרבילט, שלפני ארבע שנים החל בכתיבת ספרו השלישי שעוסק בנהגים ובנהיגה, ועל איך אפשר באמת להפחית את פקקי התנועה והתאונות. הספר נקרא "תנועה" (TRAFFIC) ויצא ב-2008 הפך מיד לרב מכר וזכה לביקורות אוהדות ביותר מאנשי מקצוע בתחום.
לא אלאה אתכם ביתר הפרטים, תקראו את הכתבה בעצמכם - לאיש יש דעות יוצאות דופן על נהיגה, על רמזורים, על תמרורים, שמספיק לחשוב עליהן יותר משניה וחצי כדי להבין עד כמה הן פשוטות ונכונות. אני אצטט רק פיסקה אחת שלו, שנוגעת לטלפונים הסלולריים ולדיבוריות:
"הדיבורית לסלולרי היא בדיחה. הבעיה היא לא בכך שהטלפון תופס לנו את הידיים, אלא את המוח. לפי מחקר עדכני 80% מהתאונות נגרמו בגלל שלוש שניות של חוסר ריכוז".

זה הכל רפי. חוקי או לא - זה מסוכן. תחשוב על זה לפני שאתה מנהל עוד שיחה לא הכרחית בסלולרי תוך כדי נהיגה.

[ינון]

כיום אני מבלה את רוב היום על הכביש [תיירות-אוטובוס] וללא ספק גם כשהסלולר נמצא על גב מתקן הוא גורם להסחת הדע מהנהיגה ולא פחות חמור את המבט כך שהחוק הזה די אווילי במתקונתו הנוכחית שכן אולי שני הידיים על ההגה אבל העיניים והדעת אי שם על הפלא פון

[mik_l86]

לא צריך לדבר בטלפון בזמן נהיגה?, מסכים ומשתדל באמת שלא,
סתם כהערת אגב : עמוד מס' 2 סעיף 5:

ג. דיווחים- יש לדווח אחת לשבוע, בכל יום א' עד השעה 1000 לאג"מ את"ן על סך האכיפה כנגד משתמשים במכשיר סלולארי שלא כדין. (החל מ – 24/1/10)
זה מרגיז אותי לא שום דבר אחר
שיגידו מה שבא להם, אם הם היו מנסים למנוע תאונות הם היו מדברים על כמות הדוחות ולא על כמה כסף הם גזלו מהציבור.

[waseem]

אין יותר מסוכן מדבר שיסיח או יסיר את מבטו של נהג מהכביש או מהתנועה הזורמת.
הרי לא צריך להיות גאון בכדי לדעת שבמהירות "תקנית" של 90ק"ש אתה בעצם עובר בדיוק 25 מטר לשניה שזה המון ומאוד משמעותי על הכביש בתוך ציר תונעה זורמת (25 מטר זה באורך של שתי משאיות בטור...).
וכמובן שאין אינוש שיכול לפתוח\לקרוא\להשב על כל פעולה בסילולר או כל מכשיר אחר בפחות מכמה שניות "שמינות" שבהן אתה בטח תעבור כמה מאות מטרים לא מבוטלים וגורליים במקרה ולא נעצת מבטים על המתרחש מולך בתנועה הזורמת.

אילוהים ישמור את כולם מכל רע, אבל.... אם חלילה אדם כה רשלני ישים פס על כולם ויהיה גורם לאובדן אדם יקר לי, אני לא חושב שהייתי מסתפק בלנטול את חייו במקביל.
אנשים רבים נהרגים מדי שנה בכבשים לא בגלל שטעו טעות גורלית וקטלנית אילא בגלל ההוא שהתבטא בצורה כזאת:" מה אתם עושים מזה ביגדיל זה כולה דברתי בפון, לא יריתי באף אחד"
אז כן אוטו נוסע הוא קליע שנורה, רק לא לכוון את זה למצח או ללבם של אחרים.



וסים

[waseem]

לא צריך לדבר בטלפון בזמן נהיגה?, מסכים ומשתדל באמת שלא,
סתם כהערת אגב : עמוד מס' 2 סעיף 5:

ג. דיווחים- יש לדווח אחת לשבוע, בכל יום א' עד השעה 1000 לאג"מ את"ן על סך האכיפה כנגד משתמשים במכשיר סלולארי שלא כדין. (החל מ – 24/1/10)
זה מרגיז אותי לא שום דבר אחר
שיגידו מה שבא להם, אם הם היו מנסים למנוע תאונות הם היו מדברים על כמות הדוחות ולא על כמה כסף הם גזלו מהציבור.

אדוני אני חושב כש"הדרדסים" התבקשו לדווח על "סך האכיפה" הם בעצם חויבו לתת דוח מצב תקופתי וסדיר של עבירות תנועה בגין שימוש במכשיר נייד תוך כדי נהיגה וזה מתבטא במספר הדוחות תנועה שנרשמו (ולא הסכום הכספי שגבו מאותם עבירות מיוחסות ) בגין עבירה זאת בפרט,
אולי לשם מתן סטטיסטיקה לגבי החמרה\שיפור בעניין תופעה נתעבת שכזו ספיציפית, בכדי לדעת אם כן לנקוט צעדים והליכים אחרים לטובת צמצום תופעה זו.




וסים

[tzagi]

אין לי כוונה להתוכח אם דיבור בטלפון גורם לתאונות או לא,
אבל, בואו נתעמק במציאות קצת אחרת אליכם
המיקום-ארה'ב, טלפוים סליולרים קיימים ונפוצים מאמצע-סוף שנות ה80
הסטטיסטיקה מראה מאז ועד היום, ירידה משמעוטית בתאונות קטלניות , כמובן שכריות אויר ושאר מכלולים עוזרים
אבל
עד השנת 2009 לא היה כל חוק כנגד שימוש בטלפון בזמן הנהיגה והעיר היחידה שאוסרת זאת היום לידיעתי זה NYC
בקיצור,
לדעתי בלבד,
זה חוק מפגר שאינו מוצדק ע'י הסטטיסטיקה.

[דרור ברלי]

טלפון סלולרי מסיח את הדעת מהכביש ברמות הקשות ביותר. זו עובדה. זה הוכח מדעית.
מה אתם מתווכחים על זה?
הצלצול עובד קודם כל על חוש השמיעה - מקפיץ אתכם ומבלבל את דעתכם לחלוטין ממה שקורה מסביב. ואז אתם עונים וראשכם נתון לשיחה. גם עם דיבורית, העיניים אמנם על הכביש והידיים על ההגה "כחוק" - אבל הראש בשיחה, עם לקוח, עם הבוס, עם האשה, הילד.... זמן התגובה מתארך. רובנו לא טייסי קרב, קשה מאוד למוח שלנו לעבוד כמ ושצריך תחת הלחץ של "ריבוי משימות", להתרכז בכמה דברים שונים בו זמנית.

לעניין "חוקי או לא" - שתי ידיים על ההגה או רק אחת. מה אנשים נתפשים לסמנטיקה? החוק בסכלותו מדבר רק על טלפון סלולרי, אז לעיין בדיסקים, לקרוא עיתון ולגלוש במחשב נייד זה בסדר?... אתם אנשים אינטילגנטיים. אני מתפלא עליכם.