טאבלט אנדרוייד לניווט - מה דעתכם על המוצר הבא

[opl]

http://www.dx.com/p/ainol-ax10t-10-1...3#.VGIvbTSUcrM

והאם יש יותר טוב באותו טווח מחירים?

שימוש - עמוד ענן וORUXMAPS.

[Pageup]

תראה, יש סיבה למחיר הזה.
על פניו זה מוצר נחמד שלשימוש די בסיסי יהיה בסדר.
לגבי איכות המסך עוצמת המעבד וכל המסביב די ברור
מה יהיו הביצועים, אבל בשביל ORUX לא צריך משהו מיוחד.
אבל, לדעתי עוצמת הארה לא תהיה מספיק חזקה ועבודה בשמש
לא תוכל לבצע.
מעבר לזה, הבעיה במכשירים האלה זה נושא השידרוגים. מאחר ואין
להם אבא אז עדכוני קושחה לא תראה (וכבר עכשיו אתה ב 4.2.2 לעומת
גרסאות יותר מתקדמות במכשירים) ואם תצטרך עזרה לגבי כל מיני
הרשאות ועניינים (root/unlock ורומים אחרים) סביר שלא תמצא.

אבל בעיני הבעיה העיקרית תהיה עוצמת הארת המסך.

[opl]

עדכון, לבסוף הזמנתי את:
http://www.banggood.com/Cube-U27GT-S...-p-957215.html

[opl]

באדיבות יעילותו של דואר ישראל רק השבוע קיבלתי את המוצר (אחרי שהמוכר שלח אותו שוב)
בינתיים אחרי שני טיולים עובד סבבה.

[sam1g]

עם עמוד ענן ?

[opl]

בינתיים רק עם אוריוקס, עמוד ענן דורש חיבור רשת, אני יכול לעשות את זה על ידי "נקודה חמה" בנייד. התכנון הוא לראות שהטבלט עמיד בחודש הקרוב ולרכוש מפת סימון שבילים לעמוד ענן.

[biranit50]

עמוד ענן דורש שת רק למפה החינמית!

[קדחת השטח]

OPL יופי של תושבת יש לך.מהיכן רכשת?
אפשר לינק בבקשה?

[opl]

זה המתקן הכי פשוט באי ביי...:
http://www.ebay.com/itm/Universal-Ca...item3aacb062da

[קדחת השטח]

אה,התכוונתי למפלץ בעל שלוש הרגליים שצמוד לחלון,במבט נוסף אני מבין שלא הוא מחזיק את הטבלט.
אני מחפש תושבת טבלט קשוחה עם 3 מוצצים ולכן שאלתי.

[opl]

אולי זה קצת מבלבל. יש שם בתמונה:
את התושבת של הטאבלט
מצלמת דרך
ותושבת לפלפון רגיל.

[amitos23]

מקפיץ כדי לבקש חוות-דעת על הטאבלט, בהתבסס על הניסיון עד כה.
בעיקר לגבי:
- זמן רכישת לווינים בפעם הראשונה (Cold Start).
- רמת דיוק.
- זמן תגובה של המכשיר - לצרכי Orux בלבד.
- עוצמת הארה למסך, בעיקר בשמש.
- האם פלאג טעינה שלו הוא באמצעות ה- Mini-USB בלבד? או שיש "בננה" ל- 5 וולט?

ממליץ?

תודה רבה!
עמית

[biranit50]

בעקר - איך הנראות בשמש?

[opl]

בחיי שלא התייחסתי או מדדיתי את המוצר בכזו רזולצייה עד היום...

מקפיץ כדי לבקש חוות-דעת על הטאבלט, בהתבסס על הניסיון עד כה.
בעיקר לגבי:

- זמן רכישת לווינים בפעם הראשונה (Cold Start). - לא יודע - לא משהו שעיקב אותי או שחשבתי שהוא זמן ארוך.
- רמת דיוק. לא מדדתי דיוק מול GPS 12 ספרות, זה מיקם אותי נכון על השביל במפה וזה מספיק לי.
- זמן תגובה של המכשיר - לצרכי Orux בלבד. תגובה מבחינת מעבד? כמו כל מכשיר אדרואיד חדש...
- עוצמת הארה למסך, בעיקר בשמש. כמו כולם - בתוך האוטו בשמש ישירה - לא להיט. כנל גם בחוץ
- האם פלאג טעינה שלו הוא באמצעות ה- Mini-USB בלבד? או שיש "בננה" ל- 5 וולט? מיקרו USB

[tamir128]

וואללה תהרגו אותי, כנראה שאצלי משהו לא בסדר אבל אני לא מצליח להבין למה אנשים משקיעים במכשירים כאלו ולא במפות נייר.
במפות נייר יש ניראות לא רעה גם באור שמש הכי חזק, אפשר לתכנן מסלול גדול בקלות, הסוללת מחזיקה יותר ואין תקלות אחרות.

רוצה לדעת איפה אתה?
א. תלמד לנווט.
ב. רוב הסיכויים שיש לך ברכב לפחות טלפון אחד עם GPS שיוכל לתת לך נ.צ.

[opl]

א. אני יודע לנווט, כחלק מההכשרה שלי והעבודה שלי.
ב. יש לי שניים אפילו...אז?

כמה עולה סט מפות נייר? הרבה יותר מטאבלט (זה ספציפית עלה 300 שקל) כמה זה יוצא במפות - 3-4?.
איך אתה משתמש במפה תוך כדי נהיגה להצצה רגעית בשטח? כנראה שעם טאבלט זה יותר נוח. אית אתה מסמן מסלול בשטח? עם מארקר? נוח אה....

אפשר לתכנן מסלול יותר בקלות? לדעתי ההיפך, אני מתכנן מסלול כאן :
gpsies.com
על בסיס מאגרי ידע כמו גיפולוג ומפות מתעדכנות סטייל עמוד ענן.

איך אתה משתף את המסלולים שלך עם חברים/אנשים? כותב להם סיפור? אני שולח קובץ קטנטן.
הלכת לאיבוד? ההיסטורייה תמיד נשמרת על מסך.
יצאת לטיול חקר בלי מסלול מוגדר והצליח לך? תמיד תוכל לשחזר על בסיס ההקלטה.

אני לא יהרוג אותך והכל בסדר איתך אבל אין צורך לקטול משהו שיש לו הרבה מאוד יתרונות...

[ד ו ר ו ן]

אני מתכנן בבית על מפת נייר על הרצפה.
זו הדרך היחידה שאפשר לראות את כל המרחב בו רוצים לטייל ולתכנן מסלול.
אין שול מקבילה עם מסך שמאפשרת לך לראות כ״כ הרבה שטח ביחד.

מסמנים עם טוש מפות, ואח״כ יוצר קובץ בנוויגייד, ומעלה אותו לטלפון שיהיה, ושולח לחברים.

בשטח, הטלפון אכן עובד עם העמוד ענן, אבל כגיבוי ועצלנות.

גם עם החברים, פותחים מפה גדולה על מכסה המנוע,ורואים יחד את כל המסלול.

אם רוצים לבצע שינוי במסלול, אין תחליף ליכולת לפתוח מפה שמכסה מאות קמ רבועים בצורה ברורה.

[biranit50]

כי המכשירים זולים יותר מאוסף מפות הנייר. המכשירים "מקפלים" את המפה למקום הנכון כל הזמן ומעבירים לבד את הנצ למפה

[ד ו ר ו ן]

ומצמצמים לך את כל הראיית שטח והבנת המרחב.

החסרון של המחיר הנמוך הוא ״טמטום חושים״, ואובדן מיומנות בסיסית להכרת שטח.

אבל זה נכון, זה מה שבעיקר מחפשים היום.

[יובל48]

במחשב הביתי,מסך גדול, לתכנון מסלול ראשוני בנוויגייד,העברת הקובץ לעמוד ענן במחשב הביתי,
תיקון מסלול ע"ג שכבת התצ"א,שמירת המסלול המתוקן בנויגייד ובעמוד ענן(להזכירכם:עדיין בבית)
העברת המסלול לטבלט פוג'יטסו 12" (העיניים כבר לא משהו).
יוצאים לטיול, בתיק נכנסות המפות הרלונטיות (לפעמים המסלול נפרש ע"ג 3 מפות שונות) הטבלט על
מתקן יעודי,הטלפון במקומו היעודי וזהו לדרך.
נ.ב 1 אין לי שטח רצפה גדול מספיק לפריסת 3 מפות כדי לראות את כל המסלול ואין לי צורך בכך.
נ.ב 2 חלק מהכיף של טיול זה התיכנון .

שבת שלום