כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.

היי נמרוד. הצגתי בעייה טכנית בסיסית,שמצביעה על הבדלי תוצאות בין חישובים למציאות,ולא קיבלתי כאן תשובה,וזה בסדר. אם תרד מהאולימפוס ההנדסי ומקורטוב ההתנשאות, לעבודת שטח פשוטה,תתקל בבעיות האלה ביום יום,וגם אתה תתחיל להסס באם להסתמך רק על נוסחאות או לצבור ניסיון מעשי ולהתאים אותו לעובדות המתגלות בשטח.

לגבי סימפטיה כאן,אתה בטח יודע שאני האחרון שעושה חשבון באם אקבל אותה או לא,ועל עזרה חינם אני בטח מצפה לה - כי כל האתר הזה בנוי על נתינה הדדית בחינם - ,וגם אני נותן אותה לאחרים. בלעדיה אין זכות קיום לאתר הזה.

חיים,
בשוק ישנם מספר תוכנות CAD שיודעות להתמודד עם הסוגיות שהעלתה וכדי לבצע סימולציה (העמסה ותנועה, תאונה וכו'..) נדרשת תוכנת CAD מתאימה ומהנדס מנוסה.
הכיוון שלך נכון והמוטיבציה חיובית אבל היישום נראה חובבני למדי ואת זה אני מסיק משאלותיך בפוסטים האחרונים.
מי בכלל מתכנן כיום מוצרים כאלו ללא כלי CAD מתאימים? אולי כדאי לך לגייס מהנדס פנסיונר מהתעשייה האווירית/תע"ש עם ניסיון בתחום :).

הבעיה עם האנליזות הפשוטות היא שהן עם המון הנחות כמו אחידות החומר. מי שעושה חישוב לא מספיק שיכיר את הנוסחאות מהנדס טוב הוא זה שיודע מה להכניס לחישוב. שיודע להבין את המתכת ואיך היא מתנהגת. שרואה את זרימת המאמצים בחומר ויודע לצייר את החיצים. במקרה הזה יש תופעה פלסטית שציינתי קודם. הנפח של החומר נשמר ומודול יאנג נשמר אבל החלק האלסטי של הגרף זז ימינה וגם החומר נהיה דק יותר באזור הכיפוף.
לכן חישוב נכון (ולא צריך אנליזה) הו בשני שלבים. הראשון הוא כדי לקחת ממנו את נתוני המעוות של הכיפוף. השני הוא של היישור מחדש. וכמובן, זה חישוב פשוט של קורה בכפיפה על שני סמכים ניידים.

בהצלחה.

אסף.

תודה על ההנחייה.

באיזה עומס יתחיל להתכופף? כבר מהגרם הראשון! אבל זה יהיה בתחום האלסטי ויחזור למצבו עם הורדת העומס.
חיים אתה מתכוון כנראה לכפף שיורי והוא יווצר רק כאשר המאמץ יעבור את התחום האלסטי. באזור הכפף של ה 90 מעלות, הפלדה עברה עיוות פלסטי שיורי משמעותי וזה גורם דווקא להגדלה ניכרת של תחום המאמץ האלסטי באזור זה! (על חשבון התחום הפלסטי הנותר עד לשבר). לכן בפועל, כאשר תעמיס את הקורה, החלקים הישרים שלה יגיעו למאמץ פלסטי לפני אזור הזווית. כלומר יווצרו כיפופים ליד הזווית הרבה לפני שהזווית עצמה תתחיל להשתנות! תנסה ותראה שאני צודק.

הנה עוד אפשרות סבירה שהחישובים מתקשים לתת לה תשובה. צריך לנסות ולפי התוצאות לבנות נוסחה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי רכס חיים

הנה עוד אפשרות סבירה שהחישובים מתקשים לתת לה תשובה. צריך לנסות ולפי התוצאות לבנות נוסחה.

---

שטויות במיץ עגבניות, עוד יהיו כאלו שיאמינו לך.
הפניתי אותך למהנדסים פורשי תע"ש/תעש"א המתמודדים עם הסוגיות שהעלתה גם עם אלצהיימר במצב מתקדם אבל אתה ממשיך לנסות לחסוך כסף (כמיטב המסורת של חברי מרבד הקסמים) וללמוד שחייה בהתכתבות. לכן יש לי עוד עצה בשבילך, נסה לאתר מהנדס מכונות בוגר ביר זית. הוא בטוח יוכל לסייע לך בעלויות סבירות.
חוצמזה, בהצלחה.

נשארת טמבל.

תחליף לכדורים אדומים.

רכס,
האם נכון שכל הפוסטים שלך מטרתם לייצר קמפיין סמוי למוצריך? אחרת קשה לי להבין את הסיפורים על הסיורים במדבריות ערב, מצלמות בע"ח בספארי המדברי השוקק במחוזותינו, בלון גז המזגנים המונגולי, מתכון הלחם החובבני, הדיון על סוגיות הנדסיות זניחות וכמובן העוזון לחיפויי בחניון הלילה.
סיפורי קארל מאי חיוורים לעומתך.
מאחל לך הצלחה בקמפיין ורק בריאות טובה.

נ.ב
וכמובן האגדות על ה 75 הקשיש...

הכל פרסומת גלויה,למה סמויה ,טמבל - רק עכשו הבנת את זה ??? כולם הבינו שזה פרסומת פרופר כבר לפני עשר שנים.

אתה כל כך תמים,שאפילו אתה לא יודע כמה אני משלם לאתר כדי שיסכימו לפרסומת הסמויה שלי.

לפחות תפסת שההבנה שלך מוגבלת, אמנם מאוחר אבל בכל זאת הבנת. כך שיש לך עוד מקום להתדרדרות בהמשך. בהצלחה.

היות שזה היה ברור לי מלכתחילה שמחתי שסוף סוף שהאמת יצאה אל האור מפיו של המפרסם.
עכשיו כשהנושא ברור אתה מוזמן להמשיך בסיפורי העליבאבא הססגוניים שלך אממה, בסוף כל פוסט בבקשה ציין שמדובר בפרסומת מסחרית כדי שכולם יבינו את ההקשר המתבקש.
סתם רעיון לפוסט השיווקי הבא שבקלות יכול להתפתח לסדרת ספרי ילדים בסיגנון חסמב"ה או עזית הכלבה הצנחנית:
"רכס עם 75, העוזון, רשת הצל הסעודית, התנור המונגולי והתרנגול השמנמן יוצאים לסיור במדבריות ערב בעקבותיו של לורנס איש ערב"

לא לכבודי לענות לכל טיפש.

בזה תמה התיחסותי אליך כלא בן-אדם.

רכס יקירי,
עכשיו ברצינות. אתה יכול למנף את יכולות הפינטוז שלך סטייל מרבד הקסמים לכתיבת ספרי ילדים......

חיים, כדי להבהיר את מה שכתבתי לך בדף הקודם: סביר שהזווית של 90 מעלות כמעט שלא תשתנה אבל הכיפופים החדשים יווצרו לידה. התוצאה של ההעמסה תיראה כמו מבט מהצד על דפי ספר שפתוח באמצע.

יתכן ואתה צודק, כי התופעה הזו זכורה לי מעבודות העבר. יש לזכור שהכיפוף במכונה לא תמיד זהה. יש הבדל בין מכונה למכונה ובין הכיוון שלה לגבי אורך הירידה על הפריזמה.לעיתים היא לוחצת חזק מדי ומעוותת את עובי החומר.

על זה כתבתי לפני שני עמודים. אבל חבל לפתח תאוריה שכבר פותחה, נוסחה, והפכה לפרקטיקה.

ואם אתה אכן מעוניין בקיצור דרך - הציעו לך קודם לקחת פרופיל לשים בפרס ויאללה ללחוץ.

אסף.

לאסף: התופעה שכתבתי אליה קודם אכן קשורה למה שאתה תיארת לפני כן כהזזה ימינה בגרף.

אף אחד מהמגיבים עד כה לא נקב במספרים. אני מוכן "לקחת סיכון": מחישוב מקורב יוצא שסדר גודל של המומנט שבו צפוי להתחיל כפף שיורי הוא כ 1600 ק"ג מ"מ. יש אפשרות להגיע גם להערכה מדוייקת יותר אולם לשם כך דרושים נתונים נוספים. אני יכול גם להוסיף ולהגיד לך שהכפף הזה צפוי להתחיל ולהתרחש ליד הזווית הקיימת.

אכן ובהחלט. אבל אני נמנע מלנקוב במספרים, זה לא נכון בלי לדעת את הפרטים (למשל.... מה החומר באופן יותר מדוייק. האם הקפידו על כיפוף לפח כיוון סיבי המשיכה המקוריים של הפח... ועוד ועוד)

אסף.

חיים, למה אתה רוצה ליישר את הזווית?

השאלה למה אתה רוצה ליישר את הזווית היא לא מתוך סקרנות אלא:
קח בחשבון שגם אם תצליח ליישר אותה (בכבישה קרה), אפילו באופן חלקי , האזור של הזווית "המיושרת" עלול להחלש (אפילו מאד) !! אני לא הייתי משתמש בלוח "מיושר" כזה כאלמנט שנושא עומסים ובוודאי שלא מחזוריים.