-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
היות שזה היה ברור לי מלכתחילה שמחתי שסוף סוף שהאמת יצאה אל האור מפיו של המפרסם.
עכשיו כשהנושא ברור אתה מוזמן להמשיך בסיפורי העליבאבא הססגוניים שלך אממה, בסוף כל פוסט בבקשה ציין שמדובר בפרסומת מסחרית כדי שכולם יבינו את ההקשר המתבקש.
סתם רעיון לפוסט השיווקי הבא שבקלות יכול להתפתח לסדרת ספרי ילדים בסיגנון חסמב"ה או עזית הכלבה הצנחנית:
"רכס עם 75, העוזון, רשת הצל הסעודית, התנור המונגולי והתרנגול השמנמן יוצאים לסיור במדבריות ערב בעקבותיו של לורנס איש ערב"
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
לא לכבודי לענות לכל טיפש.
בזה תמה התיחסותי אליך כלא בן-אדם.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
רכס יקירי,
עכשיו ברצינות. אתה יכול למנף את יכולות הפינטוז שלך סטייל מרבד הקסמים לכתיבת ספרי ילדים......
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
חיים, כדי להבהיר את מה שכתבתי לך בדף הקודם: סביר שהזווית של 90 מעלות כמעט שלא תשתנה אבל הכיפופים החדשים יווצרו לידה. התוצאה של ההעמסה תיראה כמו מבט מהצד על דפי ספר שפתוח באמצע.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
יתכן ואתה צודק, כי התופעה הזו זכורה לי מעבודות העבר. יש לזכור שהכיפוף במכונה לא תמיד זהה. יש הבדל בין מכונה למכונה ובין הכיוון שלה לגבי אורך הירידה על הפריזמה.לעיתים היא לוחצת חזק מדי ומעוותת את עובי החומר.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
על זה כתבתי לפני שני עמודים. אבל חבל לפתח תאוריה שכבר פותחה, נוסחה, והפכה לפרקטיקה.
ואם אתה אכן מעוניין בקיצור דרך - הציעו לך קודם לקחת פרופיל לשים בפרס ויאללה ללחוץ.
אסף.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
לאסף: התופעה שכתבתי אליה קודם אכן קשורה למה שאתה תיארת לפני כן כהזזה ימינה בגרף.
אף אחד מהמגיבים עד כה לא נקב במספרים. אני מוכן "לקחת סיכון": מחישוב מקורב יוצא שסדר גודל של המומנט שבו צפוי להתחיל כפף שיורי הוא כ 1600 ק"ג מ"מ. יש אפשרות להגיע גם להערכה מדוייקת יותר אולם לשם כך דרושים נתונים נוספים. אני יכול גם להוסיף ולהגיד לך שהכפף הזה צפוי להתחיל ולהתרחש ליד הזווית הקיימת.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
אכן ובהחלט. אבל אני נמנע מלנקוב במספרים, זה לא נכון בלי לדעת את הפרטים (למשל.... מה החומר באופן יותר מדוייק. האם הקפידו על כיפוף לפח כיוון סיבי המשיכה המקוריים של הפח... ועוד ועוד)
אסף.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
חיים, למה אתה רוצה ליישר את הזווית?
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
השאלה למה אתה רוצה ליישר את הזווית היא לא מתוך סקרנות אלא:
קח בחשבון שגם אם תצליח ליישר אותה (בכבישה קרה), אפילו באופן חלקי , האזור של הזווית "המיושרת" עלול להחלש (אפילו מאד) !! אני לא הייתי משתמש בלוח "מיושר" כזה כאלמנט שנושא עומסים ובוודאי שלא מחזוריים.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
הפוך,דרייבר. אני רוצה להתרחק מכיפוף תחת מאמץ למרחק בטחון כדי להבטיח יציבות של המערכת. רק שכל פעם התנהגות החלק מגיבה אחרת תחת אותם עומסים.
הפתרון לעבות את עובי הדופן של החלק גם מייקרת אותו,גם פוסלת חלקים שבמלאי וגם משבשת את התיכנון המקורי ומחייבת התאמות תיכנון.
כנראה שהפתרון במקרים כאלה הוא להשתמש בעתיד בפלדות יותר איכותיות מבלי לשנות את מימדי החלק.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
שלילי.
לכל פרופיל שימוש משלו, זה לא שימוש של זוויתן. אם פועל עומס בכיוון כזה, הפתרון הנכון הוא לבחור בפרופיל אחר. בחירה בפרופיל הנכון להעמסה תבטיח חיסכון במשקל וחוזק, זה נקרא הנדסה.
לחילופין - חיזוק מקומי שיימנע את העיוות אם הוא מקומי.
התעקשות על הפרופיל Vמקורי תוך עיבוי ובזבוז חומר נקראת "מקדם בוּרוּת".
אסף.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
אני חושב שיש גם קשר לרדיוס הכיפוף בהתאם לעובי וסוג החומר.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
asafk
שלילי.
לכל פרופיל שימוש משלו, זה לא שימוש של זוויתן. אם פועל עומס בכיוון כזה, הפתרון הנכון הוא לבחור בפרופיל אחר. בחירה בפרופיל הנכון להעמסה תבטיח חיסכון במשקל וחוזק, זה נקרא הנדסה.
לחילופין - חיזוק מקומי שיימנע את העיוות אם הוא מקומי.
התעקשות על הפרופיל Vמקורי תוך עיבוי ובזבוז חומר נקראת "מקדם בוּרוּת".
אסף.
אהבתי את התגובה האחרונה הזו - משאיר לכם להחליט איזה חלק אהבתי..:rolleyes:
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
רכס, קלטת...."מקדם בורות"
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
הוא, לפחות, מנסה ללמוד.
ולפעמים להמציא מחדש את הגלגל זו גם דרך ללמוד.
אסף.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
רכס חיים
הכל פרסומת גלויה,למה סמויה ,טמבל - רק עכשו הבנת את זה ??? כולם הבינו שזה פרסומת פרופר כבר לפני עשר שנים.
אתה כל כך תמים,שאפילו אתה לא יודע כמה אני משלם לאתר כדי שיסכימו לפרסומת הסמויה שלי.
לפחות תפסת שההבנה שלך מוגבלת, אמנם מאוחר אבל בכל זאת הבנת. כך שיש לך עוד מקום להתדרדרות בהמשך. בהצלחה.
חברים תהו לגבי הנאמר כאן בה"פ, ולכן התבקשתי להבהיר חד משמעית:
חיים הוא לא מורשה פרסום מסחרי, ולא משלם שקל אחד לטובת קיום האתר. בעבר הוא ביקש, קיבל ודחה (בטענות שונות) הצעות מחיר להסדרת פרסום באתר, והעדיף להשתתף בפורום כחבר רגיל כשהוא מגרד את גבולות המותר בפורום - במיומנות רבה, יש לאמר, גם אם לא בהגינות מלאה.
עכשיו חיים, כשאתה מודה בפומבי שפורום ג'יפולוג הוא פלטפורמה לפרסומת מבחינתך - תהיה הגון, ושלם כמו שאר בעלי העסקים שתומכים בקיום האתר. אתה יודע איך ליצור קשר עם סביון.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
לא קראתי את כל הדיון אבל לפי דעתי אתה מחפש את זה:
F(V_bend)=(c*B*T^2*)*sig/l
c - מקדם התלוי במרחק בין התמיכות ועובי הדופן
B - רוחב החומר (מ"מ)
T - עובי חומר במ"מ
sig- חוזק בק"ג לממ"ר
l - מרחק בין תמיכות
זו רק נוסחא לכיפוף v, אם יש מכת יישור או חליצה אז הם גם כוחות שיש להתחשב בהם
יש חשיבות רבה לרדיוס הכיפוף, עובי החומר וסוג החומר בחישוב מיקום הכיפוף ואורך החלק הפרוס
ביישור הייתי הולך בשיטת הניסוי והתהייה כמו שהמליצו לך
אדר
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
בעל עסק שלומד הנדסת מכונות בהתכתבות זו פרסומת? למה בדיוק?
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
מיכה100
בעל עסק שלומד הנדסת מכונות בהתכתבות זו פרסומת? למה בדיוק?
כאשר אתה באופן קבוע ולאורך פרק זמן ארוך מייצר הררי פוסטים (טראפיק) על נושאים בלתי מובנים שכל מטרתם להעמיס את הרשת במדעי פחולוגיה אלמנטריים וסיורים דמיוניים בהרי חיג'אז עם תרנגול שמנמן....כן זה פרסום ובגוגל משלמים על זה הרבה כסף.
מה שהדהים אותי שחבורה כל כך רצינית לא שמה לב לנפח העצום של סיפורי מרבד הקסמים שמתפרסמים כאן בצמידות למענים מנומקים ברמה הגבוהה ביותר כך שאני השתכנעתי שניתן לאתגר את קהילת האתר בבעיות אנליזה מורכבות מהקורה של כנף ה F35...
לתחזק אתר כמו גיפולוג עולה כסף וראוי היה שמפרסמים ישלמו עבור האפשרות לפנות לקהל לקוחות מאוד ממוקד שגולש באתר. אם האתר יתוחזק כיאות אנחנו הגולשים נוכל להמשיך ליהנות ממנו ובנוסף זכותם של בעלי האתר גם להרוויח ממנו!! ולא מעט.
מעבר לכך אני מאחל לחיים הצלחה רבה בעסקי המגירות והנגררים הממוסמרים שלו.
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
amit1
כאשר אתה באופן קבוע ולאורך פרק זמן ארוך מייצר הררי פוסטים (טראפיק) על נושאים בלתי מובנים שכל מטרתם להעמיס את הרשת במדעי פחולוגיה אלמנטריים וסיורים דמיוניים בהרי חיג'אז עם תרנגול שמנמן....כן זה פרסום ובגוגל משלמים על זה הרבה כסף.
מה שהדהים אותי שחבורה כל כך רצינית לא שמה לב לנפח העצום של סיפורי מרבד הקסמים שמתפרסמים כאן בצמידות למענים מנומקים ברמה הגבוהה ביותר כך שאני השתכנעתי שניתן לאתגר את קהילת האתר בבעיות אנליזה מורכבות מהקורה של כנף ה F35...
לתחזק אתר כמו גיפולוג עולה כסף וראוי היה שמפרסמים ישלמו עבור האפשרות לפנות לקהל לקוחות מאוד ממוקד שגולש באתר. אם האתר יתוחזק כיאות אנחנו הגולשים נוכל להמשיך ליהנות ממנו ובנוסף זכותם של בעלי האתר גם להרוויח ממנו!! ולא מעט.
מעבר לכך אני מאחל לחיים הצלחה רבה בעסקי המגירות והנגררים הממוסמרים שלו.
עמית, אתה קצת מזכיר את הגינגי מהסדרה המצוירת היה היה...
יש לאתר בעלים ומנהלים ומווב ותשאיר להם לנהל את העסק הזה בלי עזרה.
מעבר לכך, יש איזה טרייד אוף בין התעבורה שגולש כלשהו מיצר סביבו ( גם אם מכניס בכך פרסומת סמויה) לבין התרומה לפופולריות ועניין הגולשים באתר.
איזון מאוד עדין שעדיף שבעלי המאה ינהלו בתבונה
-
תגובה: כיצד מחשבים את כוחות הכפיפה הדרושים לכיפוף/יישור של פח דק דופן.
עמית,
הגזמת בגדול.
כמה נמוך עוד תרד כדי לסחוט תגובה מחיים?