אופטופיק אבל חשוב: האם להיפטר ממשהו כמו אה....אלף דיסקים?

[נמרוד]

אגב - לשורה של 200 דיסקים יש אפקט עיצובי מרשים. כן או לא שומעים אותם. (אם יש מקום)

לגמרי! הנה עוד רעיון מקסים לעיצוב עם דיסקים ממוחזרים:

[dorbh]

שמירת תקליטים אני יכול להבין, אכן יש שוני בסאונד שלא ניתן להשוות.

דיסקים? איכות השמע בספוטיפיי תהיה גבוהה יותר, אז מעבר לערך הסנטימנטלי או לאלבומים נדירים שקשה למצוא, אין באמת סיבה לשמור.
אני זרקתי/מסרתי למעלה מ400 אלבומים והשארתי רק 10 שלא הצלחתי למצוא בספוטיפיי.

[hadtomer]

תומר, אתה צריך מחס... חדר עבודה יותר גדול, זה הכל


Sent from my HD1903 using Tapatalk

אתה דורך לאדם זקן על היבלות.

אני אשמור לעת עתה. רק בשביל שאחרי שאמות הבנות שלי יוכלו לשאול מה עושים עם הפלסטיקים הישנים האלה.

[KOOKE]

שמירת תקליטים אני יכול להבין, אכן יש שוני בסאונד שלא ניתן להשוות.

בקהילת האודיופילים יש ים דיונים על השוואת הסאונד של תקליטים ל-CD ובהחלט אין שם שום מסקנה חד משמעית לטובת פורמט זה או זה. אבל כולם שם מסכימים שעיקר השוני בסאונד תלוי באיכות ההקלטה והמיקס של יוצרי/ מפיקי המוזיקה.

[asafk]

כשיצאו ראשוני הדיסקים האופטיים כולם התעלפו מהרימסטרינג הדיגיטלי ואיכות הסאונד הפלאית שבאה איתו. אני זוכר את סרג'נט פפר במהדורת הקומפקט דיסק וכמה שזה נשמע חד וצלול. היום נהנים לשמוע את הצליל האנלוגי עם רעשי האבק. תקליטים תוצרת חוץ עדיין נשמעים נהדר. תקליטים שהוטבעו בארץ משום מה מעולם לא נשמעו הכי טוב....
אבל זה כבר באמת לדיון נפרד...

אסף.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

[talw]

קטעים, באמצע שנות השמונים אני וחבר התחלנו לבנות ״פטנט״ שממיר תקליטים וקלטות אודיו לדיגיטל על גבי קלטות vhs (בגלל רוחב הפס) - a/d לפריימים, ולהשמעה d/a בנוסף להמרה כביכול מפריימים לסאונד, וכל זה בכדי לשמור על איכות מקורית לאורך זמן ודחיסת כמות גדולה של תקליטים בקלטת וידאו אחת….ואז יצאו התקליטורים לאור…. אז זנחנו…היום הכל בעננים בכלל…מה יהיה הלאה ? וכל זה במחזור חיים אחד.

[ModChiP]

הקטע הוא כזה, אם אתה מוצא שיטה יותר מתוחכמת לארוז אותם אתה מאבד מהספונטניות של להוציא דיסק ולשמוע.

אני באמת הייתי שומר 50-100 שיש לך אליהם יותר סנטימנט ואת השאר זורק או תורם.