השפעת אורך צינור על לחץ אויר - קומפרסור. דיון נגזר

[ehudzeelim]

הי
דיון מעניין ולכן אצטרף,
אוסיף את השנקל שלי.
א. יש משמעות גבוהה לקוטר הפנימי של הצינור. ולפעמים הקוטר הרחב לא עובד לטובה.
הנה סרטון מיוטיוב שבחור נחמד מדגים אביזר ניפוח בקוטר 3/8 שמנפח לאט יותר מאביזר דומה בקוטר 1/4.
מה לדעתכם ההסבר?

https://youtu.be/t6TGxrYlDAU?si=vGN6euM6QAZWrDK5

שתי סיבות:
1) נתון ספיקה נמוך מלכתחילה (קומפרסור קטן).
2) נפח צנרת 3/8 גדול יותר.
הסעיף הראשון מכתיב הפסדי האנרגיה זניחים בשתי המערכות עקב זרימה איטית יחסית של האוויר בצנרת.
הסעיף השני מצריך זמן עבודה גדול יותר למילוי.
את השפעת שני הגורמים הנ"ל מקצינה העובדה שהמערכת מחולקת לארבעה קוים, כך שהספיקה עוד יותר קטנה על כל קו,
וגם ההבדל בנפח גדול יותר ממצב עבודה עם צינור אחד (מילוי גלגל בודד בכל פעם).

[ד ו ר ו ן]

הי
דיון מעניין ולכן אצטרף,
אוסיף את השנקל שלי.
א. יש משמעות גבוהה לקוטר הפנימי של הצינור. ולפעמים הקוטר הרחב לא עובד לטובה.
הנה סרטון מיוטיוב שבחור נחמד מדגים אביזר ניפוח בקוטר 3/8 שמנפח לאט יותר מאביזר דומה בקוטר 1/4.

ב. יש משמעות לצורת הצינור, למשל צינור מסולסל יוצר חיכוך גבוה לאוויר הזורם בו. (מישהו הזכיר חיכוך לפני בשרשור הזה והוא צודק).

הצינור הוא חלק ממאגר האויר שצריך לדחוס.
יותר נפח צינור ובדגש על חתך גדול יותר (בוכנה בשטח קטן מול בוכנה בשטח רחב)
צינור מסולסל בד״כ ארוך יותר=יותר נפח.

[ehudzeelim]

הצינור הוא חלק ממאגר האויר שצריך לדחוס.
יותר נפח צינור ובדגש על חתך גדול יותר (בוכנה בשטח קטן מול בוכנה בשטח רחב)

המשפט הראשון שכתבת נכון, זהה לסעיף 2 בתגובתי הקודמת.
אבל ההסבר על שטח החתך לא רלוונטי,
מכיוון שלחץ הוא גודל סקלרי הפועל בניצב לכל המשטחים, ואינו גודל וקטורי.
זה פשוט עניין המילוי של נפח גדול יותר, והקומפרסור הקטן שלא מאתגר את מערכת הזרימה מבחינת הפסדי אנרגיה גם בצינור 1/4" (סעיף 1 בתגובתי הקודמת)

[ד ו ר ו ן]

אכן.. טעיתי בהתייחסות לחתך הצינור כבוכנה.