סקר צריכת דלק בסופה

**זאביק** · 22-12-02, 00:32

לאור בקשת הקהל . . .

צריכת דלק ממוצעת לאורך זמן, כולל נסיעות רגילות, שטח, אל השטח וכו'.
לא מקרים של "פעם נסעתי 80 קמ"ש על חמישי עם רוח גבית לאורך 4.87 ק"מ ומדדתי 1:12"

נכון שכל סופה שונה, צמיגים, שיפורי מנוע, הצתה, אגזוז,
וזה לא יהיה מדוייק ומדעי, אבל זה ייתן אומדן של פחות או יותר

**נמרוד** · 25-12-02, 09:22

זאביק, יש לכם אובססיה עם צריכת הדלק בפורום הסופות. תזהרו! אתם יודעים לאן זה מוביל!

**זאביק** · 25-12-02, 09:40

המטרה של הסקר היא דווקא להוריד את האובססיה,
להראות לך שכולם בערך אותו דבר . . .

הרי אחד אומר "מדדתי 1 ל-10", שני אומר "מדדתי 1 ל-134.56", אבל לא יגיבו מאה איש "אצלי זה 1 ל-5". ואז פלוני חושב שמשהו בסופה שלו לא בסדר ורץ להוציא ים כסף על חיישן חמצן, כבלי הצתה, פילטר אוויר, אגזוז וכו' . . .

**דרור ברלי** · 02-01-03, 02:29

עצם העלאת הנושא לא מובילה לשום מקום. אז מה, אם הסופה או הסיקס זוללים ליטר כל 5 עד 6 ק"מ, אז נמכור ונעבור לעגלדיזל?
כן, אפשר להגיע ל-10 ק"מ לליטר, וזה אפילו לא קשה מדי. סתם צריך המון סבלנות, המון כביש ישר, משמעת עצמית עם רגל ימין וכמה דיסקים טובים בשביל להעביר את השיעמום בכיף. כל החוכמה זה לא להאיץ. לתת לסופה להתגלגל.80-90 קמ"ש כל הדרך, עם כמה נגיעות ב-100 ואפילו ירידה אחת בקצת מעל 110, והגענו למצפה רמון, שתי סופות, 10 ק"מ לליטר. אריק2 עד, כי גם הסופה שלו צרכה אותו דבר... את ההישג הזה שיחזרתי עוד כמה פעמים בלי בעייה.
האם זה אומר שזו "צריחת הדלק" הנורמלית שלנו? בוודאי שלא. מפני שנהיגה שכזו אולי טובה לחשבון העו"ש, אבל יכולה לעלות בבריאות הנפשית של הנהג.
"צריחה" ממוצעת בשטח עירוני - 5.5 ק"מ/לליטר, מחוץ לעיר - 7-8 בערך הנהיגה נורמלית.

עם בית המצערת המשופר והמתאם שלו, שניהם מתוצרת אמיר לרדו, אפשר להשיג שיפור מינורי בצריכה של כ-5%. לא בגלל זה הרכבתי את החלקים הללו, אבל בנסיעת כביש ארוכה אולי זה יחסוך עוד כמה גרושים. גם הביצועים השתפרו מאוד - בעיקר המומנט בסל"ד נמוך ותגובת הדוושה. מומלץ!

**חנן-ג'יפולוג** · 02-01-03, 11:00

דרור, אתה עשית איזה ניסוי מסודר כדי לבטא בצורה כמותית את ה"שיפורים" האלה?
כי על פניו הסיפור הזה נשמע יעיל כמו מים קדושים מהבבא סאלי ברדיאטור.

**דרור ברלי** · 06-01-03, 01:46

ברור שלא עשינו ניסוי מסודר על דינמומטר וכו', כי זה נראה לי אידיוטי במקצת, למרות שאם אמיר יעשה ניסוי מסודר ויפרסם את התוצאות, אני משוכנע שהוא ימכור יותר בתי מצערת ומתאמים כאלה. הרכבת בית מצערת ומתאם אורכת דקות ספורות - הרכבתי לנסיון של כשבועיים. לא טוב? לא כסף. מפרקים וזהו. צ'יק צ'ק. גם אני לא חסיד של "שיפורים" שמחייבים פירוק והרכבת חצי מנוע.

אבל המקרה הזה מאוד פשוט - חמש דקות עבודה בלי ללכלך את הידיים אפילו, והסופה מתנהגת יותר טוב! פשוט ככה. זה דבר שאני מרגיש. יש יותר מומנט בסל"ד נמוך, תגובת הדוושה הרבה יותר חדה והאוטו מרגיש יותר חי וחזק. זו תחושה שלי שאפשר להתווכח עליה, אבל זה מה שאני מרגיש. אם לא הייתי חש בהבדלים או שההבדלים היו כל כך קטנים שזה לא היה שווה לי את הכסף, החלקים היו חוזרים לאמיר ואגורה לא היתה יוצאת מהכיס.

**חנן-ג'יפולוג** · 06-01-03, 02:20

לא צריך דינמומטר כדי למדוד הבדלים בהספק ומומנט.
שים את הרכב בהילוך רביעי ב1000 סל"ד והאץ עד לקו האדום כאשר חבר שיושב לידך מודד את הזמנים ברזולוציה של עשר קמ"ש. אחרי השינוי אתה חוזר על הניסוי ומקבל תוצאות.
פשוט, לא?

**דרור ברלי** · 08-01-03, 00:23

ממש ככה. 1000 -3,000 סל"ד הוא תחום הסל"ד בו ההבדל הכי מורגש. בעיקרון, עכשיו הסופה מאיצה באופן מוחשי ב-1000 סל"ד אפילו בהילוך חמישי, מה שקודם לא בדיוק היה קורה... חבל שאין לי כרגע בית מצערת סטנדרטי כדי להשוות, אבל אני מאמין שיהיה מי שיבצע את הניסוי הזה בקרוב מאוד.

**Subzero** · 08-01-03, 21:38

גם אצלי הורכב סט כזה לנסיון, אחרי די הרבה לבטים, ואני מסכים לכל מילה של דרור. הרכב מגיב טוב יותר, מרגיש מעט יותר "בשרני" מבחינת זמינות הכוח בטורים נמוכים, אבל מעל לכל, המנוע עובד ומגיב הרבה יותר "חלק" מקודם (לא יודע לתאר את זה בצורה אחרת).

**asafk** · 26-03-03, 13:06

המצב מתחרבן... :cry:
החלפתי גם את הצמיגים הקדמיים מBF AT לMTR, והחלפתי בית מצערת ל(קצת) משופר (לא זה של אמיר, משהו אחר), והצריכה עלתה מבערך 6 ואפילו יותר טוב ל5.5 ואפילו יותר רע...
אני לא יודע מה השפיע יותר- הצמיגים או המצערת, אבל זה כואב!

(עם ההחלפה של המצערת, ניקיתי את הTPS ואת המנוע צעדים, אז זה לא בגללם...)

אסף.

**אדי** · 26-03-03, 13:47

אסף ,
לאיזה בית מצערת החלפת? איזה בית מצערת מגיע במקור?

עם חלק מהמנועים של הסופות נראה שהגיעו בתי מצערת משופרים . הבנתי מפורומים אמריקאים שקוטר בית מצערת של מנוע 4.0L סטנדרטי הוא 55 מ"מ , אצלי בסופה (92) בית המצערת הוא בקוטר 60 מ"מ (המנוע ככל הנראה מ-96) ... ולא נראה לי שאחד מהבעלים הקודמים של הסופה שלי טרח לשפר אותה (חוץ מכננת שנראה שהייתה מורכבת בעבר) .

אדי

**itaif** · 29-06-03, 01:44

לא נעים, אבל בפעם האחרונה שבדקתי זה היה 4.5!!!!
איך אנשים עושים כפול?

**נמרוד** · 29-06-03, 09:50

ג'יפים תקינים, ונסיעה מאד רגועה. רגוע כמו גופה.

**doxe** · 20-12-03, 09:56

אחד ל5 :cry:

**asafk** · 20-12-03, 23:35

המדידות האחרונות מראות על משהו כמו 7 ק"מ לליטר בכביש. לחץ אוויר 25/28, מהירות 100-110 (מצטער, גדול עלי לנהוג ב90. הדלק עולה פחות מפסיכיאטר). מייצב מחובר תורם לחסכון.

אסף.

**בוזי** · 24-08-04, 12:25

נכתב במקור על ידי asafk

מייצב מחובר תורם לחסכון.

אסף.

מוט מייצב? :roll: הסבר בבקשה...

**גרוס** · 04-01-05, 21:10

מצערת צמיגים פלגים וכל השאר
חברים בשנת 96 מדדתי בסופה חדשה 0 ק"מ
העיר 5
80-90 7
100-120 6

**גבי64** · 05-03-05, 12:55

מדדתי בעיר 1 ל 5 :lol:
מחוץ לעיר 1 ל 5.5 / 6 :lol:
בשטח 1 ל 5 :lol:
מה לעשות הגיע הזמן להפנים סופה שותה 1 ל5 .
מדובר הסופה 94 ( מנוע 97 ) אוטומטית מוגבהת צמיגים שטח מלא 10*15*31

גבי

**חגי** · 27-11-05, 15:14

גם לי יש תוצאות ,דוגמן יליד 93 קצר,ללא חיישן חמצן אבל עם פילטר אויר פתוח UNI + בית מצערת מוגבה,צמיגי "31 על גאנט "10 מתלים RE + בודי ליפט "3 (לחץ אויר 29-30 בכל ה- 4) וסגירת פיבר.

בין עירוני (נסיעה לדרום) 1:7.5 .
עירוני (עד כמה שניתן) 1:6.5 .

חגי.

**קוקי הגדול** · 26-01-06, 11:32

מכל התחשיבים הללו ,אולי אפשר לפרט כל אחד ,איך הוא בודק/מודד את צריכת הדלק?

לי אמרו דבר אחד שקניתי את הסופה ... שקל לק'מ !!! לא שהופתעתי אין לי כרגע בעיה עם זה,

אבל בכל זאת מסקרן אותי איך נעשת הבדיקה.

מעוז

צפיה בתוצאות הסקר: צריכת דלק ממוצעת של סופה לאורך זמן

נושא: סקר צריכת דלק בסופה

כלי נושא

חיפוש נושאים

סקר צריכת דלק בסופה

צריכת דלק בסופה

1 ל 5

חוזר: סקר צריכת דלק בסופה

נושאים דומים

צריכת דלק מופרזת בסופה

צריכת דלק גבוה בסופה ,וסט דלק ?

הנושא הטחון עד זוב דם - צריכת דלק בסופה

צריכת שמן בסופה

צריכת דלק גבוהה בסופה

הרשאות פרסום

קישורים מהירים

אזהרה חמורה!

חיפוש באתר

שמרו על קשר