החוק היבש מתיר זוג אחד של פנסי ערפל מתחת לגובה הפנסים הראשיים עם מתג הפעלה ניפרד.
זה עד כמה שאני זוכר את החוק. בתכל'ס, לפי הקריזות של הטסטר\שוטר\בוחן תנועה.
שלום,
אני זוכר שקראתי באחת ההתכתבויות שחוקי להרכיב פנסים על הפגוש וזה עובר טסט.
האמנם ?
אני ניסיתי בשבוע שעבר והצלחתי רק בגלל ה"מאכרים" - תופעה ידועה.
אם ניתן חוקית אשמח לדעת ולחסוך כמה שקלים.....
תודה.
החוק היבש מתיר זוג אחד של פנסי ערפל מתחת לגובה הפנסים הראשיים עם מתג הפעלה ניפרד.
זה עד כמה שאני זוכר את החוק. בתכל'ס, לפי הקריזות של הטסטר\שוטר\בוחן תנועה.
חורני, חורני, אבל יודע על איזה צד של המברג דופקים עם הפטיש.
היום שלי כבר עבר.
Don't make me break my foot in your ass
אני רק יכול להוסיף דוגמא,
זוג פנסים, מותקנים על הפגוש הקידמי (מתחת לפנסים הראשיים) שמחוברים עם מתג נפרד גרמו לפסילה של טסט במכון שידוע בהיותו "סלחן"...
עירא
Jeeps will get you through times of no women better than women will get you through times with no Jeeps
ואצלי דווקא זה לא היווה בעיה.
אמנם לפני כשנתיים, אבל בכל זאת, האם השתנו החוקים?
שני פנסים, על הפגוש הקדמי, מתחת לפנסים הראשיים, בעלי מתג נפרד.
אביגדור
....ונמצאים בגובה של לפחות 25 ס"מ מפני הקרקע, ומאירים בגובה נמוך יותר מהפנסים הראשיים.
אסף.
"scars are tattoos with better stories"
אין תכנית. חיים. נקודה.
הקמפר - VW TYPE 2 1978 | הטנדר - היילקס 2008
אני מפציר בכולכם... אל תמשיכו במחשבות האלו! אל תנסו לפענח את ההגיון שמאחורי תקנות התעבורה ויישומן, הדרך הזאת מובילה רק למקום אחד - אברבנאל! בשם אלוהים!
![]()
מוזר, :roll:
זה עובר טסט בלי שאלות ובלי משחקים בב"ש, אהה וגם 2 בדיקות בוחני תנועה בכביש שדברים אחרים עניינו אותם יותר.
![]()
המתג הנוסף צריך להיות עם אינדיקציה לנהג על הדלקת האורות ערפל,, אצלי נבדק ועבר טסט.
שמרו על קשר