דורון בוקר טוב!
שמע, אתה נכנס כאן לניתוחים שהם קצת מעבר לרמה של קורס המבוא לגיאומורפולוגיה שלקחתי...
מה שכן, אני יכול להגיד לך שזה נכון שיש הרבה מאד איים של יער או חורש שלא נפגעו בתוך אזורים שכן נפגו אבל יש גם הרבה מאד שטחים שרופים לגמרי בתוך אגני הניקוז הגדולים.
דבר שני, אני כולה סטודנט שהולך לעזור קצת ל"מומחים הגדולים" שחוקרים את השריפות כבר עשרות שנים. (אתה מוזמן לעשות חיפוש בגוגל על השמות: לאה וויטנברג, דן מלקינסון, משה ענבר, חיים קותיאל בכל מה שקשור לשריפות יער בכלל ולשריפה הזו בכלל)
אף אחד לא מנסה לעשות מזה קטסטרופה אבל בהחלט יש חשש ובגלל זה חשוב להיות בשטח ולבצע מדידות "און-ליין".
לגבי הנתון של הנגר עד 300 מ"מ: אני לא בקיא בזה. שמעתי את הנתון הזה מפי אחד ההידורולוגים-גיאומורפולוגיים היותר מוכרים וידועים בארץ. זה נאמר במסגרת "כנס חרום" שהיה אצלנו בחוג בעקבות השריפה תוך מתן דגש לנקודות אותם יש לקחת בחשבון בבדיקות שיבוצעו בימים הקרובים.
מה שכן, אין ספק שכל העניין הזה מאד מעניין והשריפה הזו תשפוך לדעתי הרבה מאד אור על הנושא של חקר שריפות יער..
נראה אם אני אהיה יותר חכם היום בלילה אחרי ה"משמרת" שלי באגן נחל אורן...
יום גשום לכולם!![]()
שמרו על קשר