החיים בגולה - זוית קצת אחרת או "מילקי זה לא הכל בחיים"...

[אביעד פ.]

מקור השם הוא הדימיון בין מגדלי השמירה (המחורבנים) האלה לקופסאות התרופות של פעם,
(אגב נושא השרשור, החיים בארה"ב, קופסאות התרופות פה עדיין כמו של פעם).
פילבוקס- pill-box
בן כמה השם? אני לא יודע, וזה לא חוכמה לחפש את התשובה בגוגל. אבל אני מעריך שלמעלה מ-100 שנה,
זהו שם שהבריטים הביאו איתם לארץ.

[tzagi]

ואני שואל שוב, ג'ו.
למה אתה צריך משהו, שלי נראה כמו M-16 מקוצר שקיבלתי ב-1984 ומעוצב כמו נשק של בחורות?

כרגיל אתה מראה חוסר ידע
יש ליין שלם של מוצרים ואבזרים במיוחד לבחורות
סתם לדוגמה




- - - Updated - - -

[tzagi]

מקור השם הוא הדימיון בין מגדלי השמירה (המחורבנים) האלה לקופסאות התרופות של פעם,
(אגב נושא השרשור, החיים בארה"ב, קופסאות התרופות פה עדיין כמו של פעם).
פילבוקס- pill-box
בן כמה השם? אני לא יודע, וזה לא חוכמה לחפש את התשובה בגוגל. אבל אני מעריך שלמעלה מ-100 שנה,
זהו שם שהבריטים הביאו איתם לארץ.

1. לא הסברתה למה
2. תחזור חזרה בזמן הרבה יותר מ100 שנה...הרבה יותר

[Bernard]

אני מבין שה"ליין" זה הרובה הורוד...

[tzagi]

http://www.at3tactical.com/collectio...more-by-magpul
יש ברבי, יש הלו קיטי, יש הכול.

[ניר ל]

ג׳ו עזוב את השטויות שמספרים לך כאן ...
לישראלים שומרי חוק אסור לשאת נשק. הם מחוייבים להגיש את צווארם לשוחט כדי שחלילה לא יהיה לו קשה מדי לבצע את העבודה.
כמו שדרור אמר, רובנו היה מאד מעוניין להעמיס אחד או שניים כאלו על הרכב לצד פק״ל הקפה, האוהל והמחצלת הבדואית, ליתר בטחון ככה.
מי שמתלונן על נקודות חלודה ולרוץ עם m-16 בטול בתיזוזים ... היה צריך לנסות את זה קודם עם ״גליל״ ... חיילים אוהבים את הנשק שלהם,חיילים לא במרכאות לפחות. בגלל שאסור אז אנשים חיים בהכחשה ומשכנעים את עצמם שטוב שאסור - זה הדיסוננס.
יש גם כאלה שנהנים מזה בתור תחביב בדיוק כמו מג׳יפים ונהנים לקנות כל מני גאג׳טים, להשתתף בתחרויות או סתם לירות במטווח, גם אספנים שאוהבים להחזיק את זה בכספת ורק להסתכל היו לא מעט, כל זה אם היה מותר.

עכשיו חידה אמיתית - מי יודע למה אסור ?

ד״א אומרים ארגונומי (זה מלועזית לא ?) ואני פאקינג ממש מקנא בך .

והתעלקות קטנה לכל מי שמכיר - סן פרנסיסקו - מתוך 10 ימים כמה להקדיש לה ? איפה לישון ? עם או בלי רכב ?
ג׳ו אם תעלה עוד טיזרים כאלה תזכה לעוד ביקור , גם בלי הזמנה , למה לנו הראית רק את הצעצועים ?! לא יפה

[boaz avrahami]

לא
פיל ברוסית זה אבק.
פיל בקנה הוא אבק בקנה.
הדמיון המזרחי שלא הבין את הרוסית כבר הפך את זה לספארי.

Пыль

[זאביק]

והתעלקות קטנה לכל מי שמכיר - סן פרנסיסקו - מתוך 10 ימים כמה להקדיש לה ? איפה לישון ? עם או בלי רכב ?

עם ילדים ? בלי ילדים ?
מעריך 2-3 ימים, תלוי מה רוצים לראות.
את העיקר אפשר ביום אחד של הליכה נעימה ברגל. השאר זה קצת מוזאונים, קצת אלקטרז, קצת מסביב, קצת אופניים על גשר שער הזהב.

לא צריך רכב, אפשר לישון בעיר.
אפשר גם לישון מחוץ לעיר (עולה הרבה פחות) בעלות של חצי שעה נסיעה ובערך 30$ חנייה ליום

[tzagi]

תתחדש. עכשיו תוכל (כמו אמריקני אמיתי) להגן על ה-property היקר שלך, ואז כשהמשטרה תבוא לשאול למה הרגת את הפורץ - להגיד שזו הייתה זכותך.

סוג הסיטואציות שהאדם האירופאי הממוצע פשוט לא מגיע אליהן מלכתחילה.

(למען הסר ספק - אני בעד הזכות לשאת נשק להגנה עצמית, אבל לא פאקינג רובה סער.)

קודם כול....
זה לא הכלי הראשון שלי, במשך שנים קניתי-מכרתי-החלפתי די הרכה.
זה הAR הראשון שלי ויתווסף לאוסף של הקאלאטצ'ים(יש לי יותר מכמה בקליברים שונים)
שנית, אם יהיה פורץ הוא יקבל הרעלת עופרת כקוטר 9ממ, כלים ארוכים מסוכנים לשימוש בתוך הבית.
שלישית, אם אני יורה בפורץ (כול עוד חצי מהגוף שלו נמצא בתוך הבית) אני לא צריך להסביר שזה הזכות שלי, זה ידוע.
רביעית, ובעניין הארופאי הממוצע למה לא תספר לקהל הרחב מה קורה אצלכם עם הערבים שחוטפים ילדות (לבנות)בנות 14 ואף אחד(כולל המשטרע) לא עושים כלום ולא יכולים לעשות כלום בנידון, תראה מה הולך בצרפת כשמוסלמי מסריח שוחט שוטר ברחוב כמו עז (אפילו לשוטרים אין נשק חם) ספר לנו על הגן עדן הסוציאליסטי שאתה נמצא בו, ספר.
מעבר לכול, קצת היסטוריה שלא לימדו אותך בקולחוז(על קצה המזלג)
בעבר הרחוק...תחשוב 1700 הקולוניות בצפון אמריקה היו טרטוריה אנגלית וכפופות למלך, הממשל האנגלי לא היה נחמד לקולוניסטים בלשון המעטה והטל על הקולוניסטים מיסים, גנב להם את הבקר וכולו
בסופו של דבר הקולוניסטים הביסו את הבריטים, הכריזו עצמעות (1776)וכתבו את החוקה שנכתבה במיוחד כהפך לכול החוקים שהממלכה הטילה עלייהם, כול מה שהיה אסור נהפף לזכות בסיסית.
בא נעבור על הזכויות ונפרש.
1.Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

בזמן השילטון הבריטי הדת ה"מותרת" היתה אנגליקנית ולכן נתנו חופש לכול דת בלי יוצא מהכלל. כול אדם חופשי לעבוד את אלילו בלי הפרעה מהממשלה.

2.A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

השילטון הבריטי מנע מהקולוניסטים להחזיק נשק (לא כזה שונה מימי המנדט הבריטי בישראל) ולכן וכדי למנוע ממשלה טוטליטרית, מותר לכול אדם להחזיק נשק לשימוש כזה או אחר (גם נגד הממשלה אם צריך) תקרא טוב טוב מה כתוב, מילות מפתח:being necessary to the security of a free state
מדינה חופשית ממשלה טוטליטרית.

3.No soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.

הבריטים היו פולשים ולוקחים בתים,רכוש אוכל וציוד של הקולוניסטים ולכן שום צבא לא יפלוש לרכוש של אזרח בלי רשות של האזרח.

4.The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

הממשל הבריטי הרגיש חופשי עם הרכוש של הקולוניסטים ולכן אין לצבא או גוף ממשלתי אחר זכות לחפש או לגנוב-להחרים רכוש של אזרח בלי מסמך שחתום ע'י שופט וסיבה מספקת

5.No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a grand jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

על קצה המזלג, אין לאסור אזרח בלי משפט עם מושבעים, כמו כן אין לשפוט אותו אשם עד שהוכך זכאי או להחרים ממנו רכוש

6.
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the state and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the assistance of counsel for his defense.

תוספת למס 5, זכות למשפט מהיר ופומבי, זכות לעו'ד וזכות לחקור עדים

טוב יש עוד הרכה אבל אני סיימתי ואתם הבנתם את הרעיון, מעניין כמה מהזכויות האלה יש באנגליה, אבל זה שאלה רטורית, אין אפילו אחת.
במו כן בישראל, עם סיטואציה די דומה לארה'ב ב1776 אבל ב1948 גירשו את הבריטים אבל במקום חוקה קיבלתם העתק של חוקים בולשביקיים ולמרות שמאז הרוסים יישרו קו ...אצלכם הדברים נשארו כהם.

[Derish]

אני מעריך את ההשקעה בסקירה ההיסטורית, אבל רעיונות טובים לחוד (כמו הקומוניזם, להבדיל) ומציאות לחוד. המציאות היא שהיום, מאתיים ומשהו שנה אחרי, "אתם" אומה של פחדנים שטופי מוח שנשלטים כמו בובות על חוט ולא רואים את זה אפילו.

נכון שלא כולם, עדיין לא ביקרתי בכל הסטייטים ולא הכרתי את כל האמריקנים, אבל ככלל אצבע כן. זה הקו המנחה, בדומה לאהבת הקומבינה והיעדר הנימוסים וההליכות בישראל.

מילא אירופה, אפילו השכנים הקנדיים שלכם מצליחים איכשהו לחיות בלי הפחד המתמיד מטרוריסטים, פורצים והבוגי-מן. הם גרים ב-house כמו אנשים נורמליים ולא ב-property, וגם אם ירצו להבריח גנב סביר להניח שלא ירו כדי להרוג. אין להם מה להוכיח והם לא צריכים לצעוק לכל העולם ואישתו שזו זכותם. האמריקנים מתנהגים כמו אישה מוכה שיושבת במרתף עם אקדח טעון ומחכה שבעלה יחזור הביתה. אבל כמובן שאצלכם זה נקרא "חופש" ו"זכויות". זוכר את מה שהסברתי לברנרד לגבי רציונליזציה?

וזה עוד לפני שנגענו בנושא של שטיפת מוח. התוכן ונימת הדיבור שפגשתי אצל כל עובדי ה-TSA, המכס, המשטרה והרשויות שלכם הזכירו לי את סבתי ז"ל שהאמינה עד יומה האחרון שלנין היה איש חזון וסטלין סתם הרס לכולם. במסעותיי ברחבי העולם כבר פגשתי לא מעט גלמים ו"חיילים" שמילאו הוראות בלי לחשוב יותר מדי, אבל עוד לא נתקלתי בפטריוטים כמו אצלכם, שמדקלמים בגאווה את מה שהממשלה והתקשורת אמרו להם לחשוב ופועלים מתוך שכנוע ואמונה שלמה בנכונות מעשיהם.

הדיבורים שלך על חופש יפים בתיאוריה, אבל במציאות באירופה בערך כל מצלמה ששמים ברחוב דורשת חקיקה של שנה ושני משאלי עם. באמריקה מרשתים את כל המדינה, מפעילים ציתות על כל קווי הטלפון והאינטרנט, פורסים רשת לוויינים שמצלמת את כולם בכל רגע נתון, ורק אחרי עשר שנים מתחילים לדבר על זה כשהנושא מודלף לתקשורת ע"י איזה סנואודן תורן. אבל הכל כמובן בשם החופש, הבטחון ואיכות החיים של התושבים.

[Derish]

והתעלקות קטנה לכל מי שמכיר - סן פרנסיסקו - מתוך 10 ימים כמה להקדיש לה ? איפה לישון ? עם או בלי רכב ?

ממה שהתרשמתי לפני שבועיים - אפשר לבלות שם 2-5 ימים בכיף בלי רכב. מומלץ להקדיש יותר זמן לסיור רגלי בין השכונות ולהימנע ממקומות מתויירים וממוסחרים (כמו מזח הדייגים). בדומה לברצלונה או פריז, לחלקים השונים של העיר יש אופי שונה, קצב שונה וארכיטקטורה שונה כמוה עוד לא פגשתי בארה"ב.

יש בעיר תח"צ מעולה (אך לא זולה) עם קישור לפרברים ולכן לישון בתקציב אפשר בעיירות השכנות, אבל בתי המלון שם עדיין יקרים מאד. תראה מה יש ל-AirBnB להציע ובדוק את הכתובות מול רשימת תחנות ה-BART באותו איזור. אם בכ"ז תחליט לקחת רכב, אפשר לנסוע לסוסליטו או לעמק סאן רפאל שנמצאים צפונית לעיר. זה כבר מזכיר יותר את עיירות החוף של איטליה.

אם יש זמן, הייתי מקדיש יום גם לסקרמנטו, כולל ביקור במוזיאון הרכב הקטן והנחמד שלהם.

[tzagi]

אני לא מתכונן להתוכח איתך,
הגישה והנימה שלך היא מוטעת וחולנית כמו בת יענה עם הראש טמון בחול, אולי בעתיד הרחור זה ישתנה(אולי תתבגר) אבל אני בספק....מאד בספק. צריך לתת קרדיט למחנה חינוך מחדש הארופאי שממלא לכם את הראש עם צואה, מאד מרשים ואפקטיבי. בדיוק כמו שנעשה במשך ה100 שנים האחרונות. אם גובלס היה חוזר לחיים הוא יהיה-היה גאה בך, KUDOS

[ניר ל]

יש הרבה סרטונים ביוטיוב של הקלטות מאירועי ירי תו״כ הגנה על הבית / החנות וכו׳, אין צורך להכליל, אנשים נורמלים לא שואפים להרוג אף אחד ועושים את זה בד״כ מתוך מוצא אחרון.
החוקים שם נועדו להגן על אנשים נורמלים ולא על עבריינים, תפעל לפי החוקים והנורמות ותקבל גב מהחוק - תפר אותם ואתה עלול לחטוף חזק.
אדם שבזיעת אפו מתפרנס וצובר רכוש רשאי להגן עליו , בוודאי שעל החיים שלו, אין שאלה בכלל. אדם שמחפש קיצורי דרך ומתקיים מגזל - שילך קיבינימאט.
משום מה כאן זה הפוך, מי שמשתעבד הוא הפראייר שלמעשה מותר לקחת לו או לגנוב לו באין מפריע, בין אם זה גורמים פליליים ובין אם זה רשויות שונות, כגון אגף הגבייה של רשות השידור/ עירייה ואחרים שיכולים בהליך מאד פשוט כנראה להכניס לך את היד לכיס ולקחת את מה שלטענתם מגיע להם ללא כל קושי.
לי חסמו חשבון בנק בעבר עקב ״חוב״ של 500 ₪ לחדר מיון , זה היה בשלבי הריון מתקדמים של אשתי מסתבר, כאשר פעמיים בשבוע היינו מגיעים למיון יולדות, מילאנו והעברנו את כל הטופסלוגיה לקופ״ח, התקלה הייתה בתקשורת בין קופ״ח לבית החולים ונפתרה בשיחת טלפון. אבל אף אחד לא טרח להודיע שיש בעיה, זה לא שעברנו כתובת, פשוט לא ניסו.
יותר פשוט היה לעקל את החשבון ( לא רק את הסכום במחלוקת) , כי הם יכולים ואחרי זה תרדוף אחריהם ע״מ להסיר את העיקול...
על רכוש בוודאי שאסור לך להגן וגם אין אף אחד שיעשה את זה עבורך - הגנב/ פורץ הוא זה שתובע אותך , גם הגנה על החיים תצטרך להצדיק בדרך הקשה, כי אתה קודם כל אשם, גם אם אתה אזרח נורמטיבי והצד השני עבריין מועד.
מעדיף את השיטה האמריקאית. שיצוטטו, שיעקבו , אילולא סנודן חשף זה לא היה מפריע לאף אחד שזה לא אמור להפריע לו. סוכנויות חשאיות פועלות בצללים בכל העולם ולא מצייתות לחוקים רגילים , כדי שאזרחים יוכלו להמשיך לחיות בסרט שלהם, ככל האפשר בשלווה ונחת.

[Derish]

מעדיף את השיטה האמריקאית.

משעשע למצוא את עצמי יוצא נגד אותן טענות שטענתי במשך שנים, אבל כשמבלים תקופה ארוכה במספר מדינות הפרספקטיבה משתנה. אני מסכים עם כל מה שכתבת על ישראל, אך לא עם הסייפא.

השיטה האמריקאית אולי בריאה יותר ממה שיש בארץ (לא חוכמה) אבל עדיין חולה מיסודה. לא ממגרים אלימות ע"י זה שמחנכים לאלימות או מחמשים את כולם. ממגרים אלימות ע"י חינוך לכבוד אל הזולת, לרכושו ולפרטיותו, וזה קיים ברוב מדינות אירופה כבר אלפי שנים (לא מאות כמו בארה"ב או עשרות כמו בישראל) ומוטמע ב-DNA שלהם. בעשורים האחרונים, עם התגבשות האיחוד האירופי וחוקי ההגירה הליברליים שלו, חלים שינויים במרקם החברתי. את התוצאות אנו רואים בצרפת, באנגליה ובמדינות נוספות שהמהגרים צוברים בהם מסה קריטית וחשים עצמם בעלי בית במקום אורחים. הם מביאים איתם לא מעט דברים טובים, אך גם כמה הרגלים פחות נעימים שאופייניים לתושבי מדינות מתפתחות.

עם כל זאת, ישנן עדיין מדינות באירופה בהן לדעתי מושג איזון נכון ובריא יותר של בטחון התושב מול מעורבות הממשלה בחייו ובעבודתו. ישראל וארה"ב הן שתי נקודות קיצון, אך יש לא מעט גם בתווך שביניהן.

[shais01]

הם מביאים איתם לא מעט דברים טובים, אך גם כמה הרגלים פחות נעימים שאופייניים לתושבי מדינות מתפתחות.

הרגלים פחות נעימים?
נראה לי שזכית בפרס האנדרסטייטמנט של השנה.

לשחוט ולטבוח את מי שמתנגד לדעתך/אמונתך זה ׳הרגלים פחות נעימים׳? 😳

[ניר ל]

משעשע למצוא את עצמי יוצא נגד אותן טענות שטענתי במשך שנים, אבל כשמבלים תקופה ארוכה במספר מדינות הפרספקטיבה משתנה. אני מסכים עם כל מה שכתבת על ישראל, אך לא עם הסייפא.

השיטה האמריקאית אולי בריאה יותר ממה שיש בארץ (לא חוכמה) אבל עדיין חולה מיסודה. לא ממגרים אלימות ע"י זה שמחנכים לאלימות או מחמשים את כולם. ממגרים אלימות ע"י חינוך לכבוד אל הזולת, לרכושו ולפרטיותו, וזה קיים ברוב מדינות אירופה כבר אלפי שנים (לא מאות כמו בארה"ב או עשרות כמו בישראל) ומוטמע ב-DNA שלהם. בעשורים האחרונים, עם התגבשות האיחוד האירופי וחוקי ההגירה הליברליים שלו, חלים שינויים במרקם החברתי. את התוצאות אנו רואים בצרפת, באנגליה ובמדינות נוספות שהמהגרים צוברים בהם מסה קריטית וחשים עצמם בעלי בית במקום אורחים. הם מביאים איתם לא מעט דברים טובים, אך גם כמה הרגלים פחות נעימים שאופייניים לתושבי מדינות מתפתחות.

עם כל זאת, ישנן עדיין מדינות באירופה בהן לדעתי מושג איזון נכון ובריא יותר של בטחון התושב מול מעורבות הממשלה בחייו ובעבודתו. ישראל וארה"ב הן שתי נקודות קיצון, אך יש לא מעט גם בתווך שביניהן.

אלפי שנים זה לא מוטמע ב dna שלהם. רק לפני 75 שנים הם הגו את ״הפתרון הסופי ״ וגם לפני כן היו להם שיטות מעולות להשמיד ולענות, למרות שהכל תו״כ האזנה למוסיקה קלאסית .
בסה״כ דאע״ש ושאר הארגונים המוסלמים עדיין מחווירים לעומת האירופאים ובכוונה אני לא מציין דווקא את הגרמנים.

ברור שאין צורך בפתרון אם לא קיימת בעיה, אבל כמו שדברים שם יתחילו להשתנות בקצב מהיר לאור זה שלא ניתן להסתיר יותר את הבעיות עם המהגרים המוסלמים , אז נוכל להשוות בין השיטות. אני מנחש שיועצים אמריקאים למלחמה בטרור כבר נמצאים שם.

[Derish]

זה לא רק המוסלמים, זה גם האירופאים האחרים שבאים ממדינות פחות יציבות וגם טיפוסים כמוני שבאים ללמוד ו/או לעבוד פה. האוכלוסיה כבר לא הומוגנית כמו פעם וסטנדרטים של התנהגות מיובאים מתרבויות אחרות ומתערבבים עם המסורת המקומית. אין לי דרך מדוייקת להסביר את זה, אבל למי שמגיע מרקע של עוני ורעב יש כללי משחק ומוסר שונים מאלו של תושב אנגליה/צרפת/גרמניה הממוצע שמעולם לא נאלץ להילחם על הצרכים הבסיסיים שלו.

לגבי שחיטה וטבח - אני גם לא מתחבר לזה, אך האם זה גרוע יותר מלחתוך את הז*ן לתינוק בן שבעה ימים? או מלאכול דג חי שהורידו ממנו את הפילה והגישו לך את הראש והזנב שיפרפרו על השולחן? פורנוגרפיה זה עניין של גאוגרפיה, כמאמר המשורר, וזה סיכון שאותו לוקח כל מי שפותח את שעריו להגירה לא מבוקרת. יש אנשים שממשיכים לקיים את המנהגים שלהם בדלת אמותיהם ויש כאלו שמעדיפים לעשות זאת בחוץ. לצערי האירופאים מתחילים לקלוט את זה היום באיחור אופנתי של כמה עשורים.

[yes1952]

ברית מילה הינה מעבר להיותה אקט דתי הינה אקט רפואי הגייני שנתנו עליו את הדעת כבר לפני הרבה שנים הרבה לפני שנכתב התנ"ך,
ולאכול בשר חי אינו מנהג מזעזע כלל זו דרך חיים,
לשחוט בני אדם ולשרוף אותם חיים לאנוס וענות ולהתעלל זה ברבריזם ולא משנה באם זה נעשה ע"י חולי נפש או לוחמי ג'יהאד מוסתים
כך ששהשוואות שלך ממש לא במקום ומעידות על רמה קצת נמוכה של הבנת תרבויות והתנהגויות הנהוגות בתרבויות שונות
חשבתי שאתה קצת יותר חכם
חוץ מזה מה זה קשור לתרבות המילקי של ברנרד?

[Derish]

אני מניח שברנרד מתצפת ואוסף חומרים לפוסט הבא, בינתיים מתפתחים פה דיונים צדדיים על אש קטנה, לא במקום אלא בנוסף.

הפואנטה שלי היא שאם אצל שבטים מסויימים נהוג להרוג אחד את השני בסכסוכי כסף/דת/פוליטיקה, אין להתפלא שהם מתנהגים ככה גם בסביבה זרה כל עוד הם מרגישים שם בבית. כמו המאפיה הרוסית בברוקלין והאריתראים בדרום ת"א שאלימות הייתה ועודנה חלק אינטגרלי מחייהם, או כמו השכנים האתיופים שלי בנתניה שנהגו להטיל את מימיהם במעלית, בכניסה לבניין ובגינה. הם היו אנשים שקטים ונחמדים עם הרגלי היגיינה הלקוחים מעולם אחר, לקרוא לזה בשמות כמו ברברי לא ממש עוזר להפיג את הריח... ולא במקרה הבאתי את הדוגמה של ברית מילה - ברבריות זה בדיוק המונח בו אוהבים להשתמש באירופה כשהנושא עולה לדיון. על היתרונות והחסרונות הרפואיים של האקט מה שנקרא the jury is still out, אבל על כך שהחרא הזה כואב אין שום ויכוח, ובוא נהיה כנים - רוב ההורים שגורמים לילדיהם לעבור את החווייה המפוקפקת לא עושים זאת משיקולים מדעיים.

לבסוף - לאכול בשר נא זו אולי דרך חיים, אבל לאכול בשר חי כשהתורם עדיין מפרפר מול עיניך זו התעללות לשמה. יש הטוענים שאכזריות כלפי בע"ח אינה פחותה בחומרתה ממעשה דומה בבני אדם. אני לא כ"כ מסכים לזה, אבל ספק אם מי מאיתנו יכול לפסוק בנושא.

[ניר ל]

יש דברים יותר גרועים שבני אדם מעוללים לבע"ח,
צייד קרנפים, פילים וטיגריסים כדי לעשות שימוש מיסטי באיברים מגופם.
בכלל אני מתנגד לצייד שלא לצורך מאכל או לצורך תברואתי .
יודע מה - גם את עניין אכילת בעלי חיים בעודם בחיים, אני לא מקבל.
גם לא צייד של בע"ח בסכנת הכחדה.
אבל כשאני עצמי המנה העיקרית זו כבר קפיצת מדרגה שהיא מעבר לעניין תרבותי-
אם זה חלק מהתרבות שלהם, אז חלק מהתרבות שלי זה להשמיד את התרבות שלהם ואני מצפה מהם לקבל את זה בהבנה וסובלנות.

אתה אמיתי ?